Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2023.00623 • VG ZH VB.2023.00623 KI-generiert

Appeal Dismissed for Untimely Procedural Challenges to Hunting Examination

Geschäftsnummer VB.2023.00623
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal challenging the failure of a hunting examination, as the appellant limited his complaints to alleged procedural defects during the examination that should have been raised immediately during or after the test, rendering the complaint untimely. Furthermore, the specific grievances concerning a missed identification check and the alleged brevity of the examination duration were found to be unsubstantiated on their merits.

Legislator-Regeste

Amtlich

Jägerprüfung | [Der Beschwerdeführer bestand die Jägerprüfung im September 2022 nicht.] Der Beschwerdeführer beschränkt seine Rügen auf Mängel im Prüfungsablauf. Diese hätte er aber bereits während bzw. unmittelbar nach der Prüfung geltend machen können und müssen. Somit ist die Beschwerde bereits deshalb abzuweisen, weil der Beschwerdeführer die behaupteten Mängel im Prüfungsablauf zu spät vorbrachte (zum Ganzen E. 3). Ausserdem sind sowohl die Rügen des Beschwerdeführers im Zusammenhang mit der (nicht erfolgten) Ausweiskontrolle wie auch diejenigen betreffend der (angeblich) zu kurzen Prüfungsdauer nicht stichhaltig (E. 4 und 5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
materielle Beurteilung Verfahrensmangel verspätete Vorbringen Jagdregal verspätete Einwendungen Normenkontrolle

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 Abs. 1 BV
The provision is cited in the context of the legal norms considered, even though the appeal was dismissed on procedural grounds (untimely complaint about examination defects).
§ 11 JagdG
The provision is cited as a relevant legal norm, although the appeal was ultimately dismissed on procedural grounds regarding the timing of complaints.
§ 11 Abs. 1 lit. g JagdG
The provision is cited as a relevant legal norm concerning the examination process.
§ 4 JSG
The provision is cited as a relevant legal norm.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 8 Abs. 1 BV

The provision is cited in the context of the legal norms considered, even though the appeal was dismissed on procedural grounds (untimely complaint about examination defects).

§ 11 JagdG

The provision is cited as a relevant legal norm, although the appeal was ultimately dismissed on procedural grounds regarding the timing of complaints.

§ 11 Abs. 1 lit. g JagdG

The provision is cited as a relevant legal norm concerning the examination process.

§ 4 JSG

The provision is cited as a relevant legal norm.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00623

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223762&W10_KEY=13317015&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00623 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.01.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 05.03.2024 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Jägerprüfung · [Der Beschwerdeführer bestand die Jägerprüfung im September 2022 nicht.] Der Beschwerdeführer beschränkt seine Rügen auf Mängel im Prüfungsablauf. Diese hätte er aber bereits während bzw. unmittelbar nach der Prüfung geltend machen können und müssen.

Somit ist die Beschwerde bereits deshalb abzuweisen, weil der Beschwerdeführer die behaupteten Mängel im Prüfungsablauf zu spät vorbrachte (zum Ganzen E. 3). Ausserdem sind sowohl die Rügen des Beschwerdeführers im Zusammenhang mit der (nicht erfolgten) Ausweiskontrolle wie auch diejenigen betreffend der (angeblich) zu kurzen Prüfungsdauer nicht stichhaltig (E. 4 und 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · CHANCENGLEICHHEIT JÄGERPRÜFUNG MÜNDLICHE PRÜFUNG PRÜFUNGSMODALITÄTEN VERFAHRENSMÄNGEL · Rechtsnormen: · Art. 8 Abs. 1 BV § 11 JagdG § 11 Abs. 1 lit. g JagdG § 4 JSG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3