Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00617 • VG ZH VB.2023.00617 KI-generiert

Failure to Rectify Appeal Deficiencies Leads to Non-Consideration

Geschäftsnummer VB.2023.00617
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld a prior decision to not consider an appeal because the appellant failed to rectify deficiencies within a set deadline. Specifically, the appellant did not submit a properly signed appeal document or a power of attorney, despite being granted a non-extendable grace period to do so under penalty of non-consideration. The court found that the prior instance correctly applied the rules of procedure by refusing to hear the appeal due to the outstanding formal requirements.

Legislator-Regeste

Amtlich

Arbeitsmarktlicher Vorentscheid (Nichteintreten) | [Die Vorinstanz ist infolge Fristversäumnis nicht auf den Rekurs der Beschwerdeführerin eingetreten.] Entspricht die Rekursschrift den Anforderungen der Schriftlichkeit nicht, wird dem Rekurrenten gemäss § 23 Abs. 2 VRG, unter Androhung, auf den Rekurs nicht einzutreten, eine kurze nicht erstreckbare Nachfrist zur Behebung des Mangels angesetzt (E. 2.2). Die Vorinstanz ist zu Recht nicht auf den Rekurs eingetreten, da die Beschwerdeführerin innert der ihr angesetzten Nachfrist kein rechtsgültig unterzeichnetes Exemplar der Rekursschrift bzw. keine Vollmacht einreichte (E. 3.4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Geschäftsordnung Überprüfung einer früheren Entscheidung Beschwerdelegitimation Verletzung der Begründungspflicht Entscheidungsbefugnis ungenügender Nachweis der Gesundheitsverschlechterung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 23 Abs. 2 VRG
Cited as the legal basis for setting a deadline for rectifying a defect in the appeal, with the threat of non-consideration if not met.
KI-generiert
LB210047
Appeal Dismissed for Failure to Rectify Formal Deficiencies
RT130203
Appellant's Failed Appeal Due to Procedural Deficiencies and Untimely Challenge
VB.2016.00080
Appeal Remitted Due to Failure to Address Lower Decision and Lack of Legal Counsel
VB.2019.00275
Inadmissibility of Appeal Due to Unremedied Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 23 Abs. 2 VRG

Cited as the legal basis for setting a deadline for rectifying a defect in the appeal, with the threat of non-consideration if not met.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00617

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223818&W10_KEY=13317015&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00617 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.02.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Arbeitsmarktlicher Vorentscheid (Nichteintreten) · [Die Vorinstanz ist infolge Fristversäumnis nicht auf den Rekurs der Beschwerdeführerin eingetreten.] Entspricht die Rekursschrift den Anforderungen der Schriftlichkeit nicht, wird dem Rekurrenten gemäss § 23 Abs. 2 VRG, unter Androhung, auf den Rekurs nicht einzutreten, eine kurze nicht erstreckbare Nachfrist zur Behebung des Mangels angesetzt (E. 2.2).

Die Vorinstanz ist zu Recht nicht auf den Rekurs eingetreten, da die Beschwerdeführerin innert der ihr angesetzten Nachfrist kein rechtsgültig unterzeichnetes Exemplar der Rekursschrift bzw. keine Vollmacht einreichte (E. 3.4). Abweisung. · --- · Stichworte: · FRISTVERSÄUMNIS NACHBESSERUNG NICHTEINTRETEN UNTERSCHRIFT ZUSTELLFIKTION · Rechtsnormen: · § 22 Zus. 1 VRG § 23 Zus. 2 VRG § 71 VRG § 138 Zus. 1 ZPO · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4