COVID-19 Fund Appeal Dismissal for Missed Deadline Due to Director Incapacity
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe administrative court dismissed an appeal regarding the third allocation round of a COVID-19 hardship fund program because the lower authority had refused to consider the appeal due to a missed deadline. The court reasoned that the subsequent incapacity of the appellant's managing director during the appeal period did not constitute a valid reason to reinstate the missed deadline, as the failure to meet the deadline was deemed to be grossly negligent.
Legislator-Regeste
AmtlichCovid-19-Härtefallprogramm; 3. Zuteilungsrunde (Nichteintreten) | [Die Vorinstanz trat auf den Rekurs des Beschwerdeführers wegen Fristsäumnis nicht ein.] Die Arbeitsunfähigkeit der Geschäftsführerin des Beschwerdeführers während der Rekursfrist stellt keinen Fristwiederherstellungsgrund dar (E. 2). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00595
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223808&W10_KEY=13317015&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00595 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.02.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 20.03.2024 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Covid-19-Härtefallprogramm; 3. Zuteilungsrunde (Nichteintreten) · [Die Vorinstanz trat auf den Rekurs des Beschwerdeführers wegen Fristsäumnis nicht ein.] Die Arbeitsunfähigkeit der Geschäftsführerin des Beschwerdeführers während der Rekursfrist stellt keinen Fristwiederherstellungsgrund dar (E. 2). Abweisung. · --- · Stichworte: · FRISTVERSÄUMNIS FRISTWIEDERHERSTELLUNG FRISTWIEDERHERSTELLUNGSGESUCH GROBFAHRLÄSSIGKEIT REKURSFRIST · Rechtsnormen: · § 12 Abs. 2 VRG § 22 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4