Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00592 • VG ZH VB.2023.00592 KI-generiert

Appeal Dismissed for Procedural Defects and Untimely Claim Filing

Geschäftsnummer VB.2023.00592
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed a prior decision, claiming unlawful termination six months after a fixed-term employment contract ended, and sought compensation, emotional distress damages for alleged mobbing, and outstanding wage claims. The court upheld the lower authority's dismissal of the appeal because the appellant failed to properly identify the decision being contested, and moreover, the appeal against the alleged termination was untimely, as ignorance of procedural deadlines does not warrant reinstatement. The court further ruled that claims for emotional distress must first be addressed by the employing authority, to which that part of the matter was referred, and wage claims should also be directed to the employing authority.

Legislator-Regeste

Amtlich

Kündigung | [Die Beschwerdeführerin behauptete ein halbes Jahr nach Ende ihres befristeten Arbeitsverhältnisses eine rechtswidrige Kündigung und verlangte hierfür eine Entschädigung. Ausserdem verlangte sie eine Genugtuung wegen angeblichen Mobbings und machte Lohnansprüche geltend.] Die Vorinstanz ist zu Recht nicht auf den Rekurs der Beschwerdeführerin eingetreten, da sie keine Verfügung bezeichnete, gegen die sich der Rekurs hätte richten sollen. Ohnehin wäre ihr Rechtsmittel gegen die angebliche Kündigung verspätet gewesen (E. 2.2). Rechtsunkenntnis über die massgebliche Frist ist kein Grund für eine Fristwiederherstellung (E. 2.3). Über die Genugtuungsforderung hat nach § 19 Abs. 3 HaftungsG zunächst die Anstellungsbehörde zu verfügen - diesbezüglich ist die Angelegenheit an den Beschwerdegegner zu überweisen. Ansprüche betreffend eine angeblich noch ausstehende Lohnforderung sind ebenfalls an den Beschwerdegegner zu richten (E. 3). Abweisung im Sinne der Erwägungen. Überweisung an den Beschwerdegegner betreffend die Genugtuungsforderung.

Schlagwörter

KI-generiert
Forderungseingabe Entlassung oder Vertragsauflösung Verfahrensmangel befristeter Arbeitsvertrag Beschwerdelegitimation Vorherige Verwaltungsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 19 Abs. 3 HaftungsG
The matter concerning the claim for satisfaction must first be ruled upon by the appointing authority.
Art. 67 Abs. 1 lit. a VRG
This provision appears to be the basis for dismissing the appeal as implied by the final order 'Abweisung im Sinne der Erwägungen' in conjunction with procedural dismissal in prior instance.
KI-generiert
AA080034
Employment Compensation Appeal Dismissed for Procedural Defects
LB120064
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Procedural Defaults
RA120005
Appeal Dismissed for Untimely Filing
LA230027
Appeal Dismissed for Untimely Filing After Flawed Initial Decision Service

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 19 Abs. 3 HaftungsG

The matter concerning the claim for satisfaction must first be ruled upon by the appointing authority.

Art. 67 Abs. 1 lit. a VRG

This provision appears to be the basis for dismissing the appeal as implied by the final order 'Abweisung im Sinne der Erwägungen' in conjunction with procedural dismissal in prior instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00592

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224204&W10_KEY=13317011&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00592 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.07.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Kündigung · [Die Beschwerdeführerin behauptete ein halbes Jahr nach Ende ihres befristeten Arbeitsverhältnisses eine rechtswidrige Kündigung und verlangte hierfür eine Entschädigung. Ausserdem verlangte sie eine Genugtuung wegen angeblichen Mobbings und machte Lohnansprüche geltend.] Die Vorinstanz ist zu Recht nicht auf den Rekurs der Beschwerdeführerin eingetreten, da sie keine Verfügung bezeichnete, gegen die sich der Rekurs hätte richten sollen.

Ohnehin wäre ihr Rechtsmittel gegen die angebliche Kündigung verspätet gewesen (E. 2.2). Rechtsunkenntnis über die massgebliche Frist ist kein Grund für eine Fristwiederherstellung (E. 2.3). Über die Genugtuungsforderung hat nach § 19 Abs. 3 HaftungsG zunächst die Anstellungsbehörde zu verfügen - diesbezüglich ist die Angelegenheit an den Beschwerdegegner zu überweisen. Ansprüche betreffend eine angeblich noch ausstehende Lohnforderung sind ebenfalls an den Beschwerdegegner zu richten (E. 3). Abweisung im Sinne der Erwägungen. Überweisung an den Beschwerdegegner betreffend die Genugtuungsforderung.

· --- · Stichworte: · ANFECHTUNGSOBJEKT GENUGTUUNG LOHNFORDERUNG REKURSFRIST ÜBRIGES ÖFFENTLICHES DIENSTRECHT · Rechtsnormen: · § 22 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4