Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00580 • VG ZH VB.2023.00580 KI-generiert

Pony Owner Compliance Conditions Upheld

Geschäftsnummer VB.2023.00580
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the administrative conditions imposed for the return of ponies previously seized from an owner who had violated a legally binding requirement to keep the animals separate from those belonging to her mother, as the violation occurred over an extended period and was not minor from an animal welfare perspective. The court reasoned that imposing specific flanking measures, such as prior inspections, naming caretakers, submitting a care plan, and prohibiting mixing with the mother's horses, was a necessary and proportionate intermediate step to ensure future compliance with animal protection standards, falling short of a complete seizure or a general ban on keeping animals.

Legislator-Regeste

Amtlich

Tierschutz | Tierschutz: Auflagen und Bedingungen zur Rückgabe beschlagnahmter Ponys. [Die Ponys der Beschwerdeführerin, welche dieser nach einer ersten Beschlagnahmung zurückgegeben worden waren, wurden bei einer Kontrolle des VETA auf dem Haltungsbetrieb der Mutter der Beschwerdeführerin angetroffen, obwohl der Beschwerdeführerin mit rechtskräftigem Entscheid die Auflage der vom Betrieb der Mutter getrennten Ponyhaltung, unter Androhung einer erneuten Beschlagnahme, gemacht wurde. Eine Rückgabe aus der erneuten Beschlagnahmung wurde an verschiedene Auflagen und Bedingungen geknüpft.] Nach der Missachtung der Haltungsauflagen in der rechtskräftigen Verfügung, welche über einen längeren Zeitraum erfolgte und aus tierschutzrechtlicher Perspektive nicht leicht wiegt, ist es insgesamt nicht zu beanstanden, dass die Notwendigkeit flankierender behördlicher Massnahmen zur Ponyhaltung für die Sicherstellung der tierschutzkonformen Haltung - als milderes Mittel im Vergleich zu einer definitiven Beschlagnahmung bzw. einem Tierhalteverbot - bejaht wurde (E. 3.4). Die Auflagen und Bedingungen (vorgängige Kontrolle, Benennung von Betreuungspersonen, Vorlegen eines schriftlichen Betreuungsplans, keine Durchmischung mit Pferden der Mutter) erweisen sich unter den vorliegenden Umständen als verhältnismässig und sind nicht zu beanstanden (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwaltungskonformität Gesetzlicher Schutz Erfüllung der materiellen Voraussetzungen Amtliche Kontrollen, Veterinärkontrollen Urteilsvollstreckung Inkasso von Unterhaltsbeiträgen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 1 TSchG
This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.
Art. 2 TSchG
This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.
Art. 4 Abs. I TSchG
This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.
Art. 6 Abs. I TSchG
This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.
Art. 23 TSchG
This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.
Art. 23 Abs. I TSchG
This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.
Art. 24 TSchG
The court dismissed the appeal based on the assessment of the conditions and measures concerning the return of seized ponies under this provision.
Art. 24 Abs. I TSchG
The court dismissed the appeal based on the assessment of the conditions and measures concerning the return of seized ponies under this provision.
KI-generiert
VB.2005.00130
Horse owner's appeal regarding animal welfare conditions dismissed.
RV130010
Enforcement of Horse Return Order Upheld Despite Alleged Subsequent Sale
VB.2024.00366
Owner Appeal Against Conditional Placement of Seized Horses Rejected
VB.2017.00429
Dog Ownership Restriction Upheld After Incidents

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 24 TSchG

The court dismissed the appeal based on the assessment of the conditions and measures concerning the return of seized ponies under this provision.

Art. 24 Abs. I TSchG

The court dismissed the appeal based on the assessment of the conditions and measures concerning the return of seized ponies under this provision.

Art. 24 Abs. III TSchG

The court dismissed the appeal based on the assessment of the conditions and measures concerning the return of seized ponies under this provision.

Art. 1 TSchG

This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.

Art. 2 TSchG

This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.

Art. 4 Abs. I TSchG

This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.

Art. 6 Abs. I TSchG

This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.

Art. 23 TSchG

This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.

Art. 23 Abs. I TSchG

This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.

Art. 3 Abs. I TSchV

This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.

Art. 5 Abs. I TSchV

This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.

Art. 5 Abs. II TSchV

This provision was cited among others in the list of legal norms applicable to the case being decided.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00580

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224275&W10_KEY=13317009&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00580 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.08.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 25.10.2024 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Tierschutz · Tierschutz: Auflagen und Bedingungen zur Rückgabe beschlagnahmter Ponys. [Die Ponys der Beschwerdeführerin, welche dieser nach einer ersten Beschlagnahmung zurückgegeben worden waren, wurden bei einer Kontrolle des VETA auf dem Haltungsbetrieb der Mutter der Beschwerdeführerin angetroffen, obwohl der Beschwerdeführerin mit rechtskräftigem Entscheid die Auflage der vom Betrieb der Mutter getrennten Ponyhaltung, unter Androhung einer erneuten Beschlagnahme, gemacht wurde.

Eine Rückgabe aus der erneuten Beschlagnahmung wurde an verschiedene Auflagen und Bedingungen geknüpft.] Nach der Missachtung der Haltungsauflagen in der rechtskräftigen Verfügung, welche über einen längeren Zeitraum erfolgte und aus tierschutzrechtlicher Perspektive nicht leicht wiegt, ist es insgesamt nicht zu beanstanden, dass die Notwendigkeit flankierender behördlicher Massnahmen zur Ponyhaltung für die Sicherstellung der tierschutzkonformen Haltung - als milderes Mittel im Vergleich zu einer definitiven Beschlagnahmung bzw. einem Tierhalteverbot - bejaht wurde (E. 3.4).

Die Auflagen und Bedingungen (vorgängige Kontrolle, Benennung von Betreuungspersonen, Vorlegen eines schriftlichen Betreuungsplans, keine Durchmischung mit Pferden der Mutter) erweisen sich unter den vorliegenden Umständen als verhältnismässig und sind nicht zu beanstanden (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFLAGEN BEDINGUNG BESCHLAGNAHME ENDENTSCHEID KONTROLLE MITWIRKUNG PFERD PFERDEHALTUNG PONY RÜCKGABE STALL TIER TIERHALTER TIERHALTEVERBOT TIERSCHUTZ TIERSCHUTZRECHT ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 1 TSchG Art. 2 TSchG Art. 4 Abs. I TSchG Art. 6 Abs. I TSchG Art. 23 TSchG Art. 23 Abs. I TSchG Art. 24 TSchG Art. 24 Abs. I TSchG Art. 24 Abs. III TSchG Art. 3 Abs. I TSchV Art. 5 Abs. I TSchV Art. 5 Abs. II TSchV · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3