Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00513 • VG ZH VB.2023.00513 KI-generiert

Family Reunification Visa Appeal and Sham Marriage Allegations

Geschäftsnummer VB.2023.00513
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal concerning the family reunification visa for a 35-year-old husband from Bangladesh seeking to join his 62-year-old Swiss spouse, where the claim under Article 42 of the Foreign Nationals Act is subject to the prohibition of abuse of right, which includes sham marriages entered into solely for immigration reasons. The court reasoned that the existing evidence did not lead to a conclusive finding of a sham marriage, meaning it could neither be clearly confirmed nor denied at that time, resulting in the granting of the appeal and a ruling that the matter was no longer moot.

Legislator-Regeste

Amtlich

Familiennachzug | [Nachzug des 35-jährigen Ehemanns aus Bangladesch durch seine 62-jährige Schweizer Ehefrau.] Die Ansprüche aus Art. 42 AIG stehen gemäss Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs, unter welchen Begriff namentlich Scheinehen fallen, welche lediglich aus ausländerrechtlichen Motiven eingegangen werden (E. 2.1 ff.). Vorliegend erlaubt die Indizienlage keinen eindeutigen Schluss auf eine Scheinehe; eine solche kann derzeit weder klar verneint noch bejaht werden (E. 3.1 ff.). Gegenstandslosikgeit UP/Gutheissung URB. Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Feststellung einer Scheinehe Familiennachzug ausländischer Ehegatte Visum Ausländergesetz Missbrauchsvorwürfe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 AIG
· Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug · [Nachzug des 35-jährigen Ehemanns aus Bangladesch durch seine 62-jährige Schweizer Ehefrau.] Die Ansprüche aus Art. 42 AIG stehen gemäss Art.
Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG
42 AIG stehen gemäss Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs, unter welchen Begriff namentlich Scheinehen fallen, welche lediglich aus ausländerrechtlichen Motiven eingegangen werden (E.
Art. 42 Abs. 1 AIG
This article concerns the primary right to family reunification, which was at the core of the dispute.
§ 16 VRG
This provision appears alongside Art. 42 Abs. 1 AIG and is likely related to the applicable procedural or substantive rules for the decision under Cantonal Administrative Procedure Law.
KI-generiert
VB.2020.00298
Family Reunification and Suspicion of Sham Marriage
VB.2024.00176
Sham Marriage and Family Reunification Rights Appeal Dismissal
VB.2020.00559
Appeal Against Revocation of Settlement Permit and Denial of Family Reunification in Suspected Sham Marriage Case
VB.2019.00142
Sham Marriage Family Reunification Denial

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 42 Abs. 1 AIG

This article concerns the primary right to family reunification, which was at the core of the dispute.

§ 16 VRG

This provision appears alongside Art. 42 Abs. 1 AIG and is likely related to the applicable procedural or substantive rules for the decision under Cantonal Administrative Procedure Law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00513

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223979&W10_KEY=13317465&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00513 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.04.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug · [Nachzug des 35-jährigen Ehemanns aus Bangladesch durch seine 62-jährige Schweizer Ehefrau.] Die Ansprüche aus Art. 42 AIG stehen gemäss Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs, unter welchen Begriff namentlich Scheinehen fallen, welche lediglich aus ausländerrechtlichen Motiven eingegangen werden (E. 2.1 ff.). Vorliegend erlaubt die Indizienlage keinen eindeutigen Schluss auf eine Scheinehe; eine solche kann derzeit weder klar verneint noch bejaht werden (E. 3.1 ff.). Gegenstandslosikgeit UP/Gutheissung URB. Gutheissung. · --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG SCHEINEHE · Rechtsnormen: · Art. 42 Abs. 1 AIG § 16 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3