Appeal Dismissed for Untimely Submission, Costs Partially Shifted to Legal Representative
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe administrative court dismissed an appeal concerning the grading of a "Banking and Finance I" module because the appeal was submitted to the postal service two days after the legal deadline expired, and the court held that submission at a foreign post office does not satisfy the legal requirements for meeting the deadline, nor did the appellant demonstrate grounds for reinstatement due to gross negligence in missing the deadline, as the relevant statute did not violate fundamental rights such as equality or the right to a fair trial. However, the court partially upheld the appeal regarding the assessment of procedural costs, ruling that based on the polluter pays principle, the costs of the appeal proceedings should have been imposed on the appellant's legal representative.
Legislator-Regeste
AmtlichBewertung des Moduls "Banking und Finance I" (Nichteintreten) | Der Rekurs wurde erst zwei Tage nach Ablauf der Rekursfrist der Schweizerischen Post übergeben; die Vorinstanz ging daher zu Recht von einer verspäteten Rekurserhebung aus. Die Aufgabe bei einer ausländischen Poststelle genügt nach dem insofern klaren Gesetzeswortlaut nicht für die Fristwahrung (zum Ganzen E. 3.3). Die betreffende Bestimmung verstösst weder gegen das Gleichbehandlungsgebot bzw. das Diskriminierungsverbot noch gegen das Recht auf ein faires Verfahren oder die Wirtschaftsfreiheit (E. 3.4). Das Fristversäumnis ist der Beschwerdeführerin bzw. deren Rechtsvertreter zudem als grobe Nachlässigkeit anzulasten, weshalb auch eine Fristwiederherstellung ausser Betracht fällt (E. 4). Allerdings hätten die Kosten des Rekursverfahrens nach dem Verursacherprinzip dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin auferlegt werden müssen (E. 5). Teilweise Gutheissung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in relation to the decision that the appeal was filed too late because it was handed over to the foreign post office only after the deadline expired.
Cited in relation to the decision that the appeal was filed too late because it was handed over to the foreign post office only after the deadline expired.
Cited in relation to the decision that the appeal was filed too late because it was handed over to the foreign post office only after the deadline expired.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00477
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223595&W10_KEY=13317472&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00477 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.10.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 19.06.2024 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Bewertung des Moduls "Banking und Finance I" (Nichteintreten) · Der Rekurs wurde erst zwei Tage nach Ablauf der Rekursfrist der Schweizerischen Post übergeben; die Vorinstanz ging daher zu Recht von einer verspäteten Rekurserhebung aus.
Die Aufgabe bei einer ausländischen Poststelle genügt nach dem insofern klaren Gesetzeswortlaut nicht für die Fristwahrung (zum Ganzen E. 3.3). Die betreffende Bestimmung verstösst weder gegen das Gleichbehandlungsgebot bzw. das Diskriminierungsverbot noch gegen das Recht auf ein faires Verfahren oder die Wirtschaftsfreiheit (E. 3.4). Das Fristversäumnis ist der Beschwerdeführerin bzw. deren Rechtsvertreter zudem als grobe Nachlässigkeit anzulasten, weshalb auch eine Fristwiederherstellung ausser Betracht fällt (E. 4). Allerdings hätten die Kosten des Rekursverfahrens nach dem Verursacherprinzip dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin auferlegt werden müssen (E. 5).
Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUSLÄNDISCHE POSTSTELLE FRISTABLAUF FRISTVERSÄUMNIS FRISTWAHRUNG FRISTWIEDERHERSTELLUNGSGESUCH GROBE NACHLÄSSIGKEIT POSTAUFGABE RECHTSGLEICHHEIT VERURSACHERPRINZIP · Rechtsnormen: · § 11 Abs. 1 VRG § 11 Abs. 2 VRG § 12 Abs. 2 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3