Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2023.00473 • VG ZH VB.2023.00473 KI-generiert

Correctional Facility Inmate Disciplinary Sanction Upheld

Geschäftsnummer VB.2023.00473
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld a disciplinary sanction of six days cell confinement, along with restrictions on media and activities, imposed upon an individual within a correctional facility for violating general regulations, repeatedly disregarding instructions, and disrupting order. The court reasoned that the restrictions on being shirtless outside the cell had a sufficient legal basis, were factually justified, and proportionate, and given the repeated infractions, the severity of the sanction was not disproportionate, especially considering prior similar disciplinary actions warranted an aggravating factor.

Legislator-Regeste

Amtlich

Disziplinarstrafe | Disziplinarstrafe. Der Beschwerdegegner disziplinierte den Beschwerdeführer zu Recht mit sechs Tagen Zelleneinschluss sowie Medien- und Aktivitätenverbot wegen Verstossens gegen allgemeine Ordnungsvorschriften, mehrfacher Zuwiderhandlung von Weisungen und Störung der Ordnung in der Vollzugseinrichtung. Entgegen der Rüge des Beschwerdeführers stützt sich die Einschränkung des oberkörperfreien Aufenthalts ausserhalb der Zelle auf eine genügende gesetzliche Grundlage, ist sachlich begründet und verhältnismässig (E. 3.3). Die verhängte Sanktion kann mit Blick auf die mehrfache Verfehlung nicht als unverhältnismässig bezeichnet werden. Strafschärfend war zu berücksichtigen, dass der Beschwerdeführer bereits mehrfach, auch einschlägig, habe diszipliniert werden müssen (E. 3.4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwaltungssanktion Disziplinarstrafe Isolationshaft bedingter Strafvollzug Verwaltung einer Justizvollzugsanstalt Strafschärfung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 91 Abs. II StGB

This provision is implicitly the main ground for the verdict as the decision upholds the disciplinary penalty imposed for violations of internal regulations.

Art. 91 Abs. III StGB

This provision is implicitly the main ground for the verdict as the decision upholds the disciplinary penalty imposed for violations of internal regulations.

§ 165 Abs. I JVV

This provision is implicitly the main ground for the verdict as the decision upholds the disciplinary penalty imposed for violations of internal regulations.

§ 165 Abs. V JVV

This provision is implicitly the main ground for the verdict as the decision upholds the disciplinary penalty imposed for violations of internal regulations.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00473

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223748&W10_KEY=13317468&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00473 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.01.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Disziplinarstrafe · Disziplinarstrafe. Der Beschwerdegegner disziplinierte den Beschwerdeführer zu Recht mit sechs Tagen Zelleneinschluss sowie Medien- und Aktivitätenverbot wegen Verstossens gegen allgemeine Ordnungsvorschriften, mehrfacher Zuwiderhandlung von Weisungen und Störung der Ordnung in der Vollzugseinrichtung.

Entgegen der Rüge des Beschwerdeführers stützt sich die Einschränkung des oberkörperfreien Aufenthalts ausserhalb der Zelle auf eine genügende gesetzliche Grundlage, ist sachlich begründet und verhältnismässig (E. 3.3). Die verhängte Sanktion kann mit Blick auf die mehrfache Verfehlung nicht als unverhältnismässig bezeichnet werden. Strafschärfend war zu berücksichtigen, dass der Beschwerdeführer bereits mehrfach, auch einschlägig, habe diszipliniert werden müssen (E. 3.4). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG DISZIPLINARSANKTION DISZIPLINARSTRAFE DISZIPLINARVERFAHREN GESETZLICHE GRUNDLAGE ORDNUNGSVORSCHRIFT SANKTION STRAFVOLLZUG VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT ZELLENEINSCHLUSS · Rechtsnormen:

· § 126 JVV § 127 JVV § 164 Abs. II JVV § 165 Abs. I JVV § 165 Abs. V JVV Art. 91 Abs. II StGB Art. 91 Abs. III StGB § 23b Abs. I lit. a StJVG § 23b Abs. I lit. b StJVG § 23c Abs. I StJVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4