Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00467 • VG ZH VB.2023.00467 KI-generiert

Inmate Disciplinary Restriction Upheld for Unauthorized Call

Geschäftsnummer VB.2023.00467
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld a disciplinary penalty of three days of telephone restriction with private individuals imposed on an individual for making an unauthorized private call during work hours while in custody. The court reasoned that the individual could not derive any benefit from claiming unfamiliarity with the weekly schedule and work hours, as the regulation violation was clear, and while the sanction was strict given the circumstances, it was not disproportionate when considering the individual's multiple prior disciplinary actions; furthermore, a fine could not be imposed because the individual's credit account showed a deficit.

Legislator-Regeste

Amtlich

Disziplinarstrafe | Disziplinarstrafe. Der Beschwerdegegner disziplinierte den Beschwerdeführer zu Recht mit drei Tagen Telefonverbot mit Privatpersonen, nachdem Letzterer unerlaubterweise während der Arbeitszeit ein Telefonat mit einer Privatperson geführt hatte. Daraus, dass der Beschwerdeführer geltend macht, neu auf der Abteilung gewesen und mit dem Wochenplan sowie den Arbeitszeiten noch nicht vertraut gewesen zu sein, kann er nichts zu seinen Gunsten ableiten (E. 3.3). Die Sanktion erweist sich unter den gegebenen Umständen zwar als streng, aber insgesamt und mit Blick auf die mehrfachen Disziplinierungen des Beschwerdeführers nicht als unverhältnismässig. Da das Freikonto des Beschwerdeführers einen Minussaldo aufwies, konnte keine Busse verhängt werden (E. 3.5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Ordnungsbussen Arbeit auf Abruf unverhältnismässige Sanktion Strafvollzugsrecht Ausübung des Besuchsrechts Verletzung von Verfahrensvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 91 Abs. I StGB
This article appears to form the basis for the disciplinary penalty upheld, although the specific article applied in the dispositive is not directly visible, this is the core substantive provision referenced alongside others used in the case context.
Art. 91 Abs. II StGB
This article appears to form the basis for the disciplinary penalty upheld, although the specific article applied in the dispositive is not directly visible, this is the core substantive provision referenced alongside others used in the case context.
Art. 91 Abs. III StGB
This article appears to form the basis for the disciplinary penalty upheld, although the specific article applied in the dispositive is not directly visible, this is the core substantive provision referenced alongside others used in the case context.
§ 64 Abs. II JVV
This provision is listed among the norms applied to the case, likely supporting the imposition or review of the disciplinary sanction.
§ 165 Abs. I JVV
This provision is listed among the norms applied to the case, likely supporting the imposition or review of the disciplinary sanction.
§ 23b Abs. I lit. a StJVG
This provision is listed among the norms applied to the case, likely related to the procedural or substantive grounds for the disciplinary action.
§ 23c Abs. I StJVG
This provision is listed among the norms applied to the case, likely related to the procedural or substantive grounds for the disciplinary action.
§ 23c Abs. I lit. e StJVG
This provision is listed among the norms applied to the case, likely related to the procedural or substantive grounds for the disciplinary action.
KI-generiert
VB.2023.00473
Correctional Facility Inmate Disciplinary Sanction Upheld
VB.2022.00566
Inmate Disciplinary Action Upheld for Insult and Disobedience
VB.2019.00064
Inmate Disciplinary Penalty Upheld for Threatening Official Order
VB.2023.00451
Inmate Disciplinary Action Upheld for Altercation and Drug Test Obstruction

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 91 Abs. I StGB

This article appears to form the basis for the disciplinary penalty upheld, although the specific article applied in the dispositive is not directly visible, this is the core substantive provision referenced alongside others used in the case context.

Art. 91 Abs. II StGB

This article appears to form the basis for the disciplinary penalty upheld, although the specific article applied in the dispositive is not directly visible, this is the core substantive provision referenced alongside others used in the case context.

Art. 91 Abs. III StGB

This article appears to form the basis for the disciplinary penalty upheld, although the specific article applied in the dispositive is not directly visible, this is the core substantive provision referenced alongside others used in the case context.

§ 64 Abs. II JVV

This provision is listed among the norms applied to the case, likely supporting the imposition or review of the disciplinary sanction.

§ 165 Abs. I JVV

This provision is listed among the norms applied to the case, likely supporting the imposition or review of the disciplinary sanction.

§ 23b Abs. I lit. a StJVG

This provision is listed among the norms applied to the case, likely related to the procedural or substantive grounds for the disciplinary action.

§ 23c Abs. I StJVG

This provision is listed among the norms applied to the case, likely related to the procedural or substantive grounds for the disciplinary action.

§ 23c Abs. I lit. e StJVG

This provision is listed among the norms applied to the case, likely related to the procedural or substantive grounds for the disciplinary action.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00467

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223749&W10_KEY=13317468&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00467 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.01.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Disziplinarstrafe · Disziplinarstrafe. Der Beschwerdegegner disziplinierte den Beschwerdeführer zu Recht mit drei Tagen Telefonverbot mit Privatpersonen, nachdem Letzterer unerlaubterweise während der Arbeitszeit ein Telefonat mit einer Privatperson geführt hatte. Daraus, dass der Beschwerdeführer geltend macht, neu auf der Abteilung gewesen und mit dem Wochenplan sowie den Arbeitszeiten noch nicht vertraut gewesen zu sein, kann er nichts zu seinen Gunsten ableiten (E. 3.3).

Die Sanktion erweist sich unter den gegebenen Umständen zwar als streng, aber insgesamt und mit Blick auf die mehrfachen Disziplinierungen des Beschwerdeführers nicht als unverhältnismässig. Da das Freikonto des Beschwerdeführers einen Minussaldo aufwies, konnte keine Busse verhängt werden (E. 3.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG DISZIPLINARSANKTION DISZIPLINARSTRAFE DISZIPLINARVERFAHREN ORDNUNGSVORSCHRIFT SANKTION STRAFVOLLZUG TELEFONGESPRÄCH VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT · Rechtsnormen: · § 64 Abs. II JVV § 165 Abs. I JVV Art. 91 Abs. I StGB Art. 91 Abs. II StGB Art. 91 Abs. III StGB § 23b Abs. I lit. a StJVG § 23c Abs. I StJVG § 23c Abs. I lit. e StJVG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4