Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00459 • VG ZH VB.2023.00459 KI-generiert

Marriage of Convenience - Residency Permit Denied

Geschäftsnummer VB.2023.00459
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court denied a request to extend a residency permit, finding that while the outward appearance of the marriage lasted over three years, the intent to remain married had ceased before the three-year mark. The court determined there were no compelling reasons for the individual to remain in Switzerland and that their situation did not qualify for special consideration under Article 8 of the European Convention on Human Rights.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung | [Kein nachehelicher Aufenthaltsanspruch wegen zu kurzer Dauer der ehelichen Gemeinschaft] Die nach aussen wahrnehmbare Beziehung der Eheleute dauerte zwar mehr als drei Jahre, der Ehewille war jedoch bereits vor Ablauf der dreijährigen Frist erloschen (E. 4). Wichtige Gründe, die einen weiteren Aufenthalt des Beschwerdeführers in der Schweiz erforderlich machen würden, sind nicht ersichtlich (E. 5). Der Beschwerdeführer kann auch aus Art. 8 EMRK nichts zu seinen Gunsten ableiten (E. 6). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausländerrechtsehe Aufenthaltsbewilligungen Verbleiberecht Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung Familienwohnung triftige Gründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 EMRK
Der Beschwerdeführer kann auch aus Art. 8 EMRK nichts zu seinen Gunsten ableiten (E.
Art. 50 Abs. 1 AIG
This article is cited as the legal basis for decisions regarding the extension of residence permits, particularly in the context of marital status.
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
This specific provision likely addresses conditions related to the duration or nature of the marriage for extending a residence permit.
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG
This provision may relate to other criteria or exceptions for extending a residence permit, possibly linked to the intention to maintain the marital union.
Art. 90 AIG
This article likely governs the general conditions and limitations for granting or extending residence permits.
Art. 8 Abs. 1 EMRK
This provision of the European Convention on Human Rights concerning the right to respect for private and family life was considered in the decision.
KI-generiert
VB.2018.00650
Marriage Duration and Residency Permit Denial
VB.2019.00641
Applicant Denied Extended Residency Permit After Short Marriage
VB.2016.00758
Spousal Residency Permit Extension Denied Due to Lack of Marital Intent
VB.2015.00389
Sham Marriage Residence Permit Denial

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 AIG

This article is cited as the legal basis for decisions regarding the extension of residence permits, particularly in the context of marital status.

Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG

This specific provision likely addresses conditions related to the duration or nature of the marriage for extending a residence permit.

Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

This provision may relate to other criteria or exceptions for extending a residence permit, possibly linked to the intention to maintain the marital union.

Art. 90 AIG

This article likely governs the general conditions and limitations for granting or extending residence permits.

Art. 8 Abs. 1 EMRK

This provision of the European Convention on Human Rights concerning the right to respect for private and family life was considered in the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00459

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223911&W10_KEY=13317468&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00459 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.12.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · [Kein nachehelicher Aufenthaltsanspruch wegen zu kurzer Dauer der ehelichen Gemeinschaft] Die nach aussen wahrnehmbare Beziehung der Eheleute dauerte zwar mehr als drei Jahre, der Ehewille war jedoch bereits vor Ablauf der dreijährigen Frist erloschen (E. 4).

Wichtige Gründe, die einen weiteren Aufenthalt des Beschwerdeführers in der Schweiz erforderlich machen würden, sind nicht ersichtlich (E. 5). Der Beschwerdeführer kann auch aus Art. 8 EMRK nichts zu seinen Gunsten ableiten (E. 6). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EHEDAUER EHEWILLE IRAN NACHEHELICHER HÄRTEFALL · Rechtsnormen: · Art. 50 Abs. 1 AIG Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG Art. 90 AIG Art. 8 Abs. 1 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3