Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00305 • VG ZH VB.2023.00305 KI-generiert

Import Prohibition Mootness Appeal Dismissal

Geschäftsnummer VB.2023.00305
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party challenged administrative measures, specifically an import prohibition related to animal diseases, which had become moot because the underlying condition necessitating the prohibition ceased to exist. The court upheld the lower instance's decision to dismiss the appeal as irrelevant, finding no justification to waive the current legitimate interest in legal protection despite the mootness, and determined that the initial measures were not void; furthermore, the court summarily reviewed and found the cost and compensation allocation for the appeal proceedings to be lawful, ultimately dismissing the complaint to the extent it was admissible.

Legislator-Regeste

Amtlich

Tierseuchen (Importverbot) | [Rekurslegitimation bei Gegenstandslosigkeit; Nichtigkeit; summarische Prüfung der vorinstanzlichen Kostenverlegung] Der Rekurs wurde zu Recht als gegenstandslos abgeschrieben; vorliegend rechtfertigt sich kein Verzicht auf das aktuelle Rechtsschutzinteresse (E. 3 f.). Keine Nichtigkeit der angeordneten Massnahmen. Die Kosten- und Entschädigungsfolgen für das Rekursverfahren erweisen sich bei summarischer Betrachtung als rechtskonform (E. 5). Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten ist.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative Entlassung konnexe Verfahren Freistellung vom Verbot Kostenverlegung Gesetzlicher Schutz anfechtbarer Zwischenentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. I BV
· Art. 29 Abs. I BV Art.
Art. 29 Abs. III BV
I BV Art. 29 Abs. III BV Art.
Art. 29a BV
III BV Art. 29a BV § 29 Abs.
Art. 54 TSG
I EDAV-HT Art. 54 TSG Art.
Art. 54 Abs. II TSG
54 TSG Art. 54 Abs. II TSG § 13 Abs.
§ 65a Abs. II VRG
Cited in the dispositive concerning the costs and compensation consequences of the appeal proceedings.
KI-generiert
VB.2023.00032
Imported Dog Cost and Compensation Appeal Dismissal
RT130113
Appeal Regarding Mootness of Summary Enforcement Proceedings Following Withdrawal of Objection
VB.2024.00683
Appeal Dismissed Due to Mootness, Costs Awarded to Applicant
IV.2014.00838
Mootness Dismissal for Full Compliance with Request
VB.2016.00029
Administrative Dismissal Upheld Due to Mootness and Appeal Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 65a Abs. II VRG

Cited in the dispositive concerning the costs and compensation consequences of the appeal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00305

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224547&W10_KEY=13317007&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00305 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.12.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Tierseuchen (Importverbot) · [Rekurslegitimation bei Gegenstandslosigkeit; Nichtigkeit; summarische Prüfung der vorinstanzlichen Kostenverlegung] Der Rekurs wurde zu Recht als gegenstandslos abgeschrieben; vorliegend rechtfertigt sich kein Verzicht auf das aktuelle Rechtsschutzinteresse (E. 3 f.).

Keine Nichtigkeit der angeordneten Massnahmen. Die Kosten- und Entschädigungsfolgen für das Rekursverfahren erweisen sich bei summarischer Betrachtung als rechtskonform (E. 5). Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten ist. · --- · Stichworte: · ERMESSEN GEGENSTANDSLOS GEGENSTANDSLOSIGKEIT HUND IMPORT KOSTENFOLGE LEGITIMATION NEBENFOLGENREGELUNG NICHTIGKEIT SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE SUMMARISCHE PRÜFUNG SUPERPROVISORISCHE MASSNAHME TIERSEUCHEN TIERSEUCHENPOLIZEI TOLLWUT TREU UND GLAUBEN TREUWIDRIGKEIT ÜBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT · Rechtsnormen:

· Art. 29 Abs. I BV Art. 29 Abs. III BV Art. 29a BV § 29 Abs. I EDAV-HT § 29 Abs. III EDAV-HT § 30 EDAV-HT § 30 Abs. I EDAV-HT Art. 54 TSG Art. 54 Abs. II TSG § 13 Abs. II VRG § 17 Abs. II VRG § 19 Abs. I lit. a VRG § 20 Abs. I lit. a VRG § 20 Abs. I lit. b VRG § 20a Abs. I VRG § 21 Abs. I VRG § 38 Abs. I VRG § 50 Abs. I VRG § 50 Abs. II VRG § 52 Abs. I VRG § 57 Abs. I VRG § 65a Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3