Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00300 • VG ZH VB.2023.00300 KI-generiert

Swiss-Nigerian Spousal Visa Delay Appeal Dismissed

Geschäftsnummer VB.2023.00300
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal challenging the denial of a late spousal reunion visa for a Nigerian national married since 2010 to a Swiss-Nigerian dual citizen residing abroad, finding that the parties voluntarily maintained a visitation-based relationship for years without objective reasons for missing the initial application deadline. The court deemed the later-cited business activities of the applicant in Nigeria unconvincing as a justification for the significant delay in seeking family reunification.

Legislator-Regeste

Amtlich

Familiennachzug (zum Ehemann) | [Verweigerung des nachträglichen Ehegattennachzugs mangels wichtigen Grunds] Der Beschwerdeführer, ein schweizerisch-nigerianischer Doppelbürger, ist seit dem Jahr 2010 mit der Beschwerdeführerin, einer in Nigeria wohnhaften nigerianischen Staatsangehörigen, verheiratet. Die Frist für den Familiennachzug haben sie verpasst (E. 2). Gestützt auf die Angaben der Beschwerdeführenden ist davon auszugehen, dass sie ihre Beziehung freiwillig und ohne objektive Gründe während Jahren lediglich besuchsweise gelebt haben. Die in der Beschwerde erwähnte Geschäftstätigkeit der Beschwerdeführerin in Nigeria wirkt als Grund für den verspäteten Familiennachzug nachgeschoben und wenig überzeugend (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
verzögerter Familiennachzug Visum Fristversäumnis Asylgesuch nigerianischer Staatsangehöriger ausländischer Ehegatte Ehedauer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 1 AIG
This article related to the general right to family reunification was cited, although the decision likely relied more heavily on Art. 47.
Art. 47 AIG
This article concerning the late application for family reunification, likely cited as the basis for the dismissal of the appeal.
Art. 47 Abs. 4 AIG
This specific paragraph concerning the requirements for late family reunification was likely applied in the decision.
Art. 8 EMRK
This article concerning the right to respect for private and family life was considered, but ultimately not found to mandate the requested reunification.
KI-generiert
VB.2015.00710
Late Family Reunification Visa Refusal Upheld Due to Untimely Application and Insufficient Justification
VB.2021.00332
Nigerian Spouse Residency Appeal After Divorce
VB.2019.00792
Wife and Children's Delayed Family Reunification Appeal Dismissed Due to Expired Deadlines
VB.2020.00527
Late Family Reunification Dismissed Over Missed Deadline
VB.2025.00219
Swiss Family Reunification Late Entry Appeal Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 47 AIG

This article concerning the late application for family reunification, likely cited as the basis for the dismissal of the appeal.

Art. 47 Abs. 4 AIG

This specific paragraph concerning the requirements for late family reunification was likely applied in the decision.

Art. 42 Abs. 1 AIG

This article related to the general right to family reunification was cited, although the decision likely relied more heavily on Art. 47.

Art. 8 EMRK

This article concerning the right to respect for private and family life was considered, but ultimately not found to mandate the requested reunification.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00300

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223531&W10_KEY=13317017&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00300 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.09.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug (zum Ehemann) · [Verweigerung des nachträglichen Ehegattennachzugs mangels wichtigen Grunds] Der Beschwerdeführer, ein schweizerisch-nigerianischer Doppelbürger, ist seit dem Jahr 2010 mit der Beschwerdeführerin, einer in Nigeria wohnhaften nigerianischen Staatsangehörigen, verheiratet.

Die Frist für den Familiennachzug haben sie verpasst (E. 2). Gestützt auf die Angaben der Beschwerdeführenden ist davon auszugehen, dass sie ihre Beziehung freiwillig und ohne objektive Gründe während Jahren lediglich besuchsweise gelebt haben. Die in der Beschwerde erwähnte Geschäftstätigkeit der Beschwerdeführerin in Nigeria wirkt als Grund für den verspäteten Familiennachzug nachgeschoben und wenig überzeugend (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · EHEGATTENNACHZUG FAMILIENNACHZUG NACHZUGSFRIST VERSPÄTETES GESUCH WICHTIGE FAMILIÄRE GRÜNDE · Rechtsnormen:

· Art. 42 Abs. 1 AIG Art. 47 AIG Art. 47 Abs. 4 AIG Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3