Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00279 • VG ZH VB.2023.00279 KI-generiert

Delayed Family Reunification Dismissed Despite Entitlement

Geschäftsnummer VB.2023.00279
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A resident with established status in the country sought a residence permit for his fifteen-year-old daughter, who lived with her mother abroad, after the statutory deadline for family reunification had passed. The court found that while the family was generally entitled to reunification, the late application could not be justified by the parents' stated continuous intention for reunification or by the claimed psychological issues of the daughter and her mother, leading to the dismissal of the request for delayed family reunification.

Legislator-Regeste

Amtlich

Familiennachzug (Einreise zum Verbleib beim Vater) | [Der Beschwerdeführer 1, ein in der Schweiz aufenthaltsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, ersuchte nach Ablauf der Frist für den Familiennachzug um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung an seine heute 15-jährige Tochter, die Beschwerdeführerin 3. Diese lebt bei ihrer Mutter in der Türkei.] Der Beschwerdeführer 1 verfügt in der Schweiz über ein gefestigtes Aufenthaltsrecht, weshalb ihm und der Beschwerdeführerin 3 grundsätzlich ein Anspruch auf Familiennachzug zukommt (E. 5). Die Frist für den Familiennachzug haben sie aber verpasst. Daraus, dass der Familiennachzug stets beabsichtigt gewesen sei, können die Beschwerdeführenden nichts zu ihren Gunsten ableiten. Auch die geltend gemachten psychischen Probleme der Beschwerdeführerin 3 sowie ihrer Mutter vermögen den verspäteten Familiennachzug nicht zu rechtfertigen (E. 8). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
verzögerter Familiennachzug Familienbewilligung gesetzliche Grundlage Rechtsstellung ausländerrechtliche Wegweisung Erwerb des Bürgerrechts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 44 Abs. 1 AIG
This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.
Art. 47 AIG
This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.
Art. 47 Abs. 4 AIG
This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.
Art. 8 EMRK
This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.
Art. 12 KRK
This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.
Art. 73 VZAE
This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.
Art. 73 Abs. 3 VZAE
This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.
KI-generiert
VB.2022.00319
Refusal of Late Family Reunification Residence Permit Upheld
VB.2020.00527
Family Reunification Late Application Dismissed Due to Missed Deadlines
VB.2023.00512
Denial of Residence Permit for Delayed Family Reunification Upheld
VB.2016.00108
Subsequent Family Reunification Denial for Minor Based on Lack of Urgent Need
VB.2022.00705
Denial of Late Family Reunification Upheld for Near-Adult Child

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 47 AIG

This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.

Art. 73 VZAE

This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.

Art. 44 Abs. 1 AIG

This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.

Art. 47 Abs. 4 AIG

This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.

Art. 8 EMRK

This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.

Art. 12 KRK

This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.

Art. 73 Abs. 3 VZAE

This provision, along with others, constitutes the legal basis applied when rejecting the application for delayed family reunification.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00279

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223440&W10_KEY=13317018&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00279 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.08.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 18.06.2024 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug (Einreise zum Verbleib beim Vater) · [Der Beschwerdeführer 1, ein in der Schweiz aufenthaltsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, ersuchte nach Ablauf der Frist für den Familiennachzug um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung an seine heute 15-jährige Tochter, die Beschwerdeführerin 3.

Diese lebt bei ihrer Mutter in der Türkei.] Der Beschwerdeführer 1 verfügt in der Schweiz über ein gefestigtes Aufenthaltsrecht, weshalb ihm und der Beschwerdeführerin 3 grundsätzlich ein Anspruch auf Familiennachzug zukommt (E. 5). Die Frist für den Familiennachzug haben sie aber verpasst. Daraus, dass der Familiennachzug stets beabsichtigt gewesen sei, können die Beschwerdeführenden nichts zu ihren Gunsten ableiten. Auch die geltend gemachten psychischen Probleme der Beschwerdeführerin 3 sowie ihrer Mutter vermögen den verspäteten Familiennachzug nicht zu rechtfertigen (E. 8).

Abweisung. · --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG NACHTRÄGLICHER FAMILIENNACHZUG PSYCHISCHE PROBLEME WICHTIGE FAMILIÄRE GRÜNDE · Rechtsnormen: · Art. 44 Abs. 1 AIG Art. 47 AIG Art. 47 Abs. 4 AIG Art. 8 EMRK Art. 12 KRK Art. 73 VZAE Art. 73 Abs. 3 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3