Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00253 • VG ZH VB.2023.00253 KI-generiert

Residency Permit Revocation Overturned Due to Disproportionality After Long Residency

Geschäftsnummer VB.2023.00253
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed the revocation of the residency permit for a 32-year-old citizen of Kosovo who had resided in the country for approximately 26 years, based on criminal offenses including an assault conviction resulting in a three-year and three-month prison sentence. Despite recognizing that the underlying offense met a revocation ground, the court determined that outright revocation was currently disproportionate because the crime occurred 15 years prior, the individual was otherwise well-integrated, and had minimal ties to their country of origin, ultimately resulting in the revocation being overturned and the individual being issued a warning instead.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Niederlassungsbewilligung | [Widerruf der Niederlassungsbewilligung eines 32-jährigen kosovarischen Staatsangehörigen nach rund 26-jährigem Aufenthalt wegen Straffälligkeit] Der Beschwerdeführer erfüllt aufgrund einer Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 3 Monaten u.a. wegen Angriffs einen Widerrufsgrund (E. 3.2). Insbesondere da das dem verfahrensauslösenden Strafurteil zugrunde liegende Delikt bereits 15 Jahre her ist, der Beschwerdeführer – abgesehen von seiner Straffälligkeit – gut integriert ist und er kaum noch einen Bezug zum Kosovo hat, erweist sich der Widerruf der Niederlassungsbewilligung derzeit als unverhältnismässig. Der Beschwerdeführer wird verwarnt (zum Ganzen E. 4). Gegenstandslosigkeit UP/Abweisung URB mangels Mittellosigkeit. Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Bewilligungsentzug abgelaufene Aufenthaltsbewilligung strafbare Handlung Wiedereinbürgerung Aufenthaltsrecht von Ausländern Widerhandlung gegen das Ausländergesetz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG
This provision establishes the grounds for revocation, which the court considered in its substantive analysis (E. 3.2).
Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG
This provision relates to the conditions under which revocation may occur, which were discussed in relation to the proportionality assessment.
Art. 96 Abs. 2 AIG
This provision was used to justify the court's decision to issue a warning instead of revocation, indicating the specific legal measure taken.
Art. 8 EMRK
This provision concerning the right to respect for private and family life was applied in assessing the proportionality of the revocation.
KI-generiert
VB.2019.00575
Residence Permit Revocation Overturned Due to Disproportionality in Long-Term Resident Convicted of Drug Offenses
VB.2010.00337
Kosovo National's Residence Permit Revocation Upheld
VB.2017.00381
Residency Permit Revocation Upheld Despite Long-Term Residence
VB.2019.00411
Residency Permit Revocation Overturned Despite Criminal Conviction
VB.2016.00512
Revocation of Long-Term Resident Permit Upheld Due to Criminal Conviction

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG

This provision establishes the grounds for revocation, which the court considered in its substantive analysis (E. 3.2).

Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG

This provision relates to the conditions under which revocation may occur, which were discussed in relation to the proportionality assessment.

Art. 96 Abs. 2 AIG

This provision was used to justify the court's decision to issue a warning instead of revocation, indicating the specific legal measure taken.

Art. 8 EMRK

This provision concerning the right to respect for private and family life was applied in assessing the proportionality of the revocation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00253

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223907&W10_KEY=13317013&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00253 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.03.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Niederlassungsbewilligung · [Widerruf der Niederlassungsbewilligung eines 32-jährigen kosovarischen Staatsangehörigen nach rund 26-jährigem Aufenthalt wegen Straffälligkeit] Der Beschwerdeführer erfüllt aufgrund einer Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 3 Monaten u.a. wegen Angriffs einen Widerrufsgrund (E. 3.2).

Insbesondere da das dem verfahrensauslösenden Strafurteil zugrunde liegende Delikt bereits 15 Jahre her ist, der Beschwerdeführer – abgesehen von seiner Straffälligkeit – gut integriert ist und er kaum noch einen Bezug zum Kosovo hat, erweist sich der Widerruf der Niederlassungsbewilligung derzeit als unverhältnismässig. Der Beschwerdeführer wird verwarnt (zum Ganzen E. 4). Gegenstandslosigkeit UP/Abweisung URB mangels Mittellosigkeit. Gutheissung. · --- · Stichworte: · ANGRIFF KOSOVO STRAFFÄLLIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERWARNUNG WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen:

· Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG Art. 96 Abs. 2 AIG Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3