Election Incumbency Designation Challenge Dismissed
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA complaint was filed against the publication of election proposals for a secondary school board, arguing that seven of the eight proposed members were improperly designated as "incumbents" when they had only been appointed temporarily by the district council via an administrative order in January 2023 until the renewal election. The court dismissed the appeal, reasoning that while the "incumbent" designation, as per the relevant electoral regulation, was somewhat misleading for those who held office only through an administrative appointment, this issue related only to the initial publication of proposals and was unlikely to have affected the subsequent election process, especially since later official election documents transparently clarified the actual situation.
Legislator-Regeste
AmtlichErneuerungswahl der Mitglieder der Sekundarschulpflege Dübendorf-Schwerzenbach für die Amtsdauer 2022–2026 | [Stimmrechtsbeschwerde gegen die Publikation der Wahlvorschläge für die Sekundarschulpflege Dübendorf-Schwerzenbach: Der Beschwerdeführer ist der Ansicht, der Stadtrat Dübendorf habe in der Publikation zu Unrecht sieben der acht vorgeschlagenen Mitglieder als Bisherige bezeichnet.] Vorliegend wurden die sieben Mitglieder der Sekundarschulpflege im Januar 2023 im Sinn einer Ersatzanordnung durch den Bezirksrat bis zur rechtskräftigen Erneuerungswahl eingesetzt. Der in § 24 Abs. 1 lit. e VPR vorgesehene Zusatz "bisher" erweist sich bei denjenigen Kandidierenden, die das Amt bisher lediglich auf der Grundlage einer aufsichtsrechtlichen Einsetzung ausgeübt haben, bis zu einem gewissen Grad als irreführend. Da dies lediglich die amtliche Publikation der Wahlvorschläge betrifft, ist davon auszugehen, dass sich dies nicht auf das weitere Wahlverfahren ausgewirkt hat. Die später erstellten Wahlunterlagen informieren transparent über die Sachlage (E. 5). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article appears to be the underlying constitutional right related to the appeal, although the final decision relies on procedural assessment.
This article is likely the basis for the specific procedure governing the voting rights complaint.
This article, concerning the election proposals, is cited as the specific rule whose application was challenged.
This specific subsection regarding the designation of candidates as 'bisher' (incumbent) was the core issue addressed by the court's finding.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00237
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223295&W10_KEY=13317020&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00237 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.06.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Erneuerungswahl der Mitglieder der Sekundarschulpflege Dübendorf-Schwerzenbach für die Amtsdauer 2022–2026 · [Stimmrechtsbeschwerde gegen die Publikation der Wahlvorschläge für die Sekundarschulpflege Dübendorf-Schwerzenbach: Der Beschwerdeführer ist der Ansicht, der Stadtrat Dübendorf habe in der Publikation zu Unrecht sieben der acht vorgeschlagenen Mitglieder als Bisherige bezeichnet.] Vorliegend wurden die sieben Mitglieder der Sekundarschulpflege im Januar 2023 im Sinn einer Ersatzanordnung durch den Bezirksrat bis zur rechtskräftigen Erneuerungswahl eingesetzt.
Der in § 24 Abs. 1 lit. e VPR vorgesehene Zusatz "bisher" erweist sich bei denjenigen Kandidierenden, die das Amt bisher lediglich auf der Grundlage einer aufsichtsrechtlichen Einsetzung ausgeübt haben, bis zu einem gewissen Grad als irreführend. Da dies lediglich die amtliche Publikation der Wahlvorschläge betrifft, ist davon auszugehen, dass sich dies nicht auf das weitere Wahlverfahren ausgewirkt hat. Die später erstellten Wahlunterlagen informieren transparent über die Sachlage (E. 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · BÜRGERRECHT UND POLITISCHE RECHTE PUBLIKATION STIMMRECHTSBESCHWERDE URNENWAHL WAHLVORSCHLAG · Rechtsnormen:
· Art. 34 BV Art. 56 GPR Art./§ 24 VPR Art./§ 24 Abs. 1 lit. E VPR · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3