Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00195 • VG ZH VB.2023.00195 KI-generiert

Appeal Against Interim Decision on Committee Member Exclusion Ruled Inadmissible Due to Lack of Appealable Final Order

Geschäftsnummer VB.2023.00195
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal challenging an interim decision regarding the exclusion of an administrative investigation committee member, where the underlying administrative procedure could not be concluded with a formal order as defined by the relevant statute. The court ruled that an appeal against an interim decision concerning exclusion is inadmissible if no appeal is available against the final decision of the matter itself; therefore, since the underlying administrative investigation's conclusion did not permit a final order appealable under the cited provision, the appeal against the interim decision on exclusion was dismissed for non-admittance.

Legislator-Regeste

Amtlich

Administrativuntersuchung (Ausstand) | Die Anfechtung eines Zwischenentscheids betreffend den Ausstand ist ausgeschlossen, wenn gegen den Endentscheid kein Rechtsmittel offensteht. In diesem Sinn steht die Beschwerde gegen einen Entscheid betreffend Ausstand namentlich dann nicht offen, wenn das Ausstandsgesuch - wie hier - ein Verfahren betrifft, das nicht mit einer Anordnung im Sinn von § 19 Abs. 1 lit. a VRG abgeschlossen werden kann (zum Ganzen E. 2). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Fernhaltemassnahme Administrativuntersuchung verspätete Einwendungen verwaltungsrechtlicher Widerruf anfechtbarer Zwischenentscheid Unzumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 55a PG
The court relied on this provision to establish that the appeal against the decision on the objection of bias was inadmissible because the underlying procedure could not be concluded with an order as per § 19 para. 1 lit. a VRG, leading to non-admission of the appeal (Nichteintreten).
Art. 66 Abs. 1 lit. e OG
This procedural rule was used to reject the application for legal aid, as the application was rejected.
KI-generiert
VB.2019.00855
Appeal Inadmissibility Regarding Limitation and Stay of Administrative Appeal Proceedings
PP220011
Appeal Against Procedural Order of Party Removal Deemed Inadmissible
RT230134
Appeal Against Procedural Order Dismissed for Inadmissibility
VB.2013.00243
Interim Administrative Suspension Appeal Dismissed
UV.2010.00246
Appeal Inadmissibility Regarding Mandated Expert Evaluation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 55a PG

The court relied on this provision to establish that the appeal against the decision on the objection of bias was inadmissible because the underlying procedure could not be concluded with an order as per § 19 para. 1 lit. a VRG, leading to non-admission of the appeal (Nichteintreten).

Art. 66 Abs. 1 lit. e OG

This procedural rule was used to reject the application for legal aid, as the application was rejected.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00195

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223182&W10_KEY=13317021&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00195 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.04.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Administrativuntersuchung (Ausstand) · Die Anfechtung eines Zwischenentscheids betreffend den Ausstand ist ausgeschlossen, wenn gegen den Endentscheid kein Rechtsmittel offensteht. In diesem Sinn steht die Beschwerde gegen einen Entscheid betreffend Ausstand namentlich dann nicht offen, wenn das Ausstandsgesuch - wie hier - ein Verfahren betrifft, das nicht mit einer Anordnung im Sinn von § 19 Abs. 1 lit. a VRG abgeschlossen werden kann (zum Ganzen E. 2). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · ADMINISTRATIVUNTERSUCHUNG AUSSTANDSBEGEHREN NICHTEINTRETEN ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · § 55a PG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4