Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00184 • VG ZH VB.2023.00184 KI-generiert

Administrative Weapon Confiscation Upheld Despite Criminal Court Dismissal

Geschäftsnummer VB.2023.00184
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld the confiscation of weapons based on self- and third-party endangerment, finding that a prior criminal court decision to return weapons following the dismissal of criminal proceedings did not preclude the administrative confiscation under weapons law. The court reasoned that the criminal court's order concerned only the criminal law security confiscation, and the administrative authority's separate assessment of endangerment, supported by evidence of substance and medication abuse leading to a negative prognosis, justified the lawful administrative seizure and permanent forfeiture of the weapons and related items.

Legislator-Regeste

Amtlich

Waffeneinziehung | [Waffeneinziehung; Verhältnis der administrativen Einziehung nach WG zum Strafbefehl; Selbst- und Drittgefährdung] Die in der formell rechtskräftigen Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft angeordnete Herausgabe von Waffen und Gegenständen an den Beschwerdeführer betrifft nur die strafrechtliche Sicherungseinziehung nach Art. 69 StGB. Die Einstellungsverfügung steht somit der waffenrechtlichen Einziehung durch das Statthalteramt nicht entgegen (E. 2). Allgemeine Voraussetzungen zur Beschlagnahmung, Einziehung sowie Selbst- und Drittgefährdung (E. 4). Rechtmässigkeit der Einziehung, da eine Selbst- und Drittgefährdung vorliegt. Letztere ergibt sich insbesondere aus dem Suchtmittel- sowie Medikamentenkonsum und nicht aus den strafrechtlichen Verurteilungen mit Blick auf die Geschäftstätigkeit des Beschwerdeführers (E. 5.3 ff.). Bestätigung der negativen Prognose (E. 5.9). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliche Einziehung administrative Entlassung Widerhandlung gegen das Waffengesetz rechtmässige Rückkehr Amtsmissbrauch Privatwaffe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 69 StGB
Art. 5 Abs. III BV
· Art. 5 Abs. III BV Art.
Art. 69 Abs. I StGB
69 StGB Art. 69 Abs. I StGB § 1 Abs.
Art. 8 Abs. II WG
II VRG § 70 VRG Art. 8 Abs. II WG Art.
Art. 8 Abs. II lit. c WG
II WG Art. 8 Abs. II lit. c WG Art.
Art. 31 Abs. I WG
c WG Art. 31 Abs. I WG Art.
Art. 31 Abs. I lit. b WG
The court confirmed the weapon confiscation based on the finding that the appellant represented a danger to self or others, as stipulated in this article.
Art. 31 Abs. III lit. a WG
b WG Art. 31 Abs. III lit. a WG Art.
KI-generiert
VB.2019.00096
Weapon Confiscation Upheld Due to Endangerment Risk
VB.2019.00803
Seizure and Confiscation of Weapons Upheld Due to Harassment and Endangerment Risk
VB.2018.00633
Weapons Confiscation Upheld Due to Prior Criminal Record
VB.2022.00689
Administrative Court Upholds Weapon Seizure Due to Persistent Impediment and Reliability Issues

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 31 Abs. I lit. b WG

The court confirmed the weapon confiscation based on the finding that the appellant represented a danger to self or others, as stipulated in this article.

Art. 65a Abs. II VRG

This provision was cited for the procedural disposition regarding the rejection of the appeal.

Art. 38 Abs. I VRG

This provision was cited for the procedural disposition regarding the rejection of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00184

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224219&W10_KEY=13317011&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00184 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.07.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Waffeneinziehung · [Waffeneinziehung; Verhältnis der administrativen Einziehung nach WG zum Strafbefehl; Selbst- und Drittgefährdung] Die in der formell rechtskräftigen Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft angeordnete Herausgabe von Waffen und Gegenständen an den Beschwerdeführer betrifft nur die strafrechtliche Sicherungseinziehung nach Art. 69 StGB. Die Einstellungsverfügung steht somit der waffenrechtlichen Einziehung durch das Statthalteramt nicht entgegen (E. 2).

Allgemeine Voraussetzungen zur Beschlagnahmung, Einziehung sowie Selbst- und Drittgefährdung (E. 4). Rechtmässigkeit der Einziehung, da eine Selbst- und Drittgefährdung vorliegt. Letztere ergibt sich insbesondere aus dem Suchtmittel- sowie Medikamentenkonsum und nicht aus den strafrechtlichen Verurteilungen mit Blick auf die Geschäftstätigkeit des Beschwerdeführers (E. 5.3 ff.). Bestätigung der negativen Prognose (E. 5.9). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ALKOHOLPROBLEMATIK ARMBRUST ARMEE ARMEEDIENSTUNFÄHIGKEIT ARMEEWAFFEN BETÄUBUNGSMITTEL CANNABIS DROGEN DROGENKONSUM EINSTELLUNGSVERFÜGUNG FORMELLE RECHTSKRAFT HAUSDURCHSUCHUNG HINDERUNGSGRUND KOKAIN KOORDINIERTES VORGEHEN MAGAZINE MEDIKAMENTE MEDIKAMENTENKONSUM MEDIKAMENTÖSE BEHANDLUNG MESSER MISCHKONSUM MUNITION NEGATIVE PROGNOSE NS-MEMORABILIA OFF-LABEL GEBRAUCH PSYCHISCHE PROBLEME PSYCHOPHARMAKA SCHUSSWAFFE SCHWERE NEBENWIRKUNGEN SELBST- ODER DRITTGEFÄHRDUNG SICHERUNGSEINZIEHUNG SOFTAIR-WAFFEN STRAFRECHTLICHE VERURTEILUNG STRAFREGISTEREINTRAG TINNITUS ÜBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT VERBOTENE WAFFEN VERKEHRSMEDIZINISCHES GUTACHTEN WAFFENBESCHLAGNAHME WAFFENBESTANDTEILE WAFFENEINZIEHUNG WAFFENGESETZ · Rechtsnormen:

· Art. 5 Abs. III BV Art. 69 StGB Art. 69 Abs. I StGB § 1 Abs. I StPO CH § 267 Abs. III StPO CH § 320 Abs. II StPO CH § 352 Abs. II StPO CH § 353 Abs. I lit. h StPO CH § 13 Abs. II VRG § 17 Abs. II VRG § 19 Abs. I lit. a VRG § 28 Abs. I VRG § 38 Abs. I VRG § 41 Abs. I VRG § 65a Abs. II VRG § 70 VRG Art. 8 Abs. II WG Art. 8 Abs. II lit. c WG Art. 31 Abs. I WG Art. 31 Abs. I lit. b WG Art. 31 Abs. III lit. a WG Art. 52 Abs. I lit. c WAFFENV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3