Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00182 • VG ZH VB.2023.00182 KI-generiert

Appeal Dismissed for Lack of Genuine Cohabitation Intent for Marriage Permit

Geschäftsnummer VB.2023.00182
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal against the denial of a short-stay permit for marriage preparation, where the court first addressed its own jurisdiction and noted the procedural issue of whether the main appeal object (the permit) had become moot because the underlying marriage preparation procedure was not yet pending. The court ultimately dismissed the appeal because the applicant did not demonstrably meet the admission requirements, as there were significant indications of a sham marriage or merely feigned cohabitation plans, and crucially, the couple would not fulfill the requirement of living together in the foreseeable future, justifying a refusal to take further evidence based on an anticipatory assessment of evidence.

Legislator-Regeste

Amtlich

Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Heirat | Verweigerung einer Kurzaufenthaltsbewilligung zur Heiratsvorbereitung. Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Offengelassen, ob Beschwerdegegenstand mangels hängigem Ehevorbereitungsverfahren entfallen ist (E. 2). Nachweis des rechtmässigen Aufenthalts im Ehevorbereitungsverfahren (E. 4). Die Zulasssungsvoraussetzungen sind nicht offensichtlich erfüllt und es bestehen erhebliche Indizien für eine geplante Scheinehe oder lediglich vorgetäuschte Zusammenzugspläne. Unabhängig davon erfüllen die Verlobten auf absehbare Zeit nicht die Bewilligungsvoraussetzung des Zusammenlebens. Auf weitere Beweiserhebungen kann in antizipierter Beweiswürdigung verzichtet werden (E. 5). Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs (E. 6). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 7), Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege (E. 8) und Rechtsmittelbelehrung (E. 9). Abweisung der Beschwerde, soweit auf diese eingetreten und diese nicht gegenstandslos geworden ist.

Schlagwörter

KI-generiert
tatsächliche Lebensgemeinschaft Kurzaufenthaltsbewilligung fehlendes eheliches Zusammenleben Prozessvoraussetzung Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht sachliche Unzuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 Abs. II AIG
· --- · Stichworte: · ANTIZIPIERTE BEWEISWÜRDIGUNG EHEVORBEREITUNGSVERFAHREN KURZAUFENTHALTSBEWILLIGUNG RECHTMÄSSIGER AUFENTHALT RECHTSMISSBRAUCHSVERBOT SCHEINEHE SCHEINEHEVERDACHT ZEUGENEINVERNAHME ZUSAMMENLEBEN · Rechtsnormen: · Art. 17 Abs. II AIG Art.
Art. 30 Abs. I lit. b AIG
II AIG Art. 30 Abs. I lit. b AIG Art.
Art. 42 Abs. I AIG
b AIG Art. 42 Abs. I AIG Art.
Art. 51 Abs. I AIG
I AIG Art. 51 Abs. I AIG Art.
Art. 63 AIG
Art. 14 BV
Art. 29 Abs. II BV
14 BV Art. 29 Abs. II BV Art.
Art. 8 Abs. I EMRK
II BV Art. 8 Abs. I EMRK Art.
KI-generiert
VB.2024.00770
Residence Permit Denial for Sham Marriage Concerns
VB.2015.00179
Appeal Regarding Denial of Residence Permit Based on Suspicion of Sham Marriage
VB.2022.00213
Appeal Dismissed: Sham Marriage Permit Denial Upheld
VB.2011.00238
Appeal Dismissed: Residency Permit Denial Reconsideration Based on Cohabitation Rejected
VB.2018.00766
Refusal of Short-Stay Permit Upheld Due to Lack of Imminent Marriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. II lit. e ZStV

This article must have been the basis for the rejection of the request for free legal aid (unentgeltliche Rechtspflege) mentioned in order E. 8.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00182

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223456&W10_KEY=13317018&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00182 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.08.2023 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Heirat · Verweigerung einer Kurzaufenthaltsbewilligung zur Heiratsvorbereitung. Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Offengelassen, ob Beschwerdegegenstand mangels hängigem Ehevorbereitungsverfahren entfallen ist (E. 2). Nachweis des rechtmässigen Aufenthalts im Ehevorbereitungsverfahren (E. 4).

Die Zulasssungsvoraussetzungen sind nicht offensichtlich erfüllt und es bestehen erhebliche Indizien für eine geplante Scheinehe oder lediglich vorgetäuschte Zusammenzugspläne. Unabhängig davon erfüllen die Verlobten auf absehbare Zeit nicht die Bewilligungsvoraussetzung des Zusammenlebens. Auf weitere Beweiserhebungen kann in antizipierter Beweiswürdigung verzichtet werden (E. 5). Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs (E. 6). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 7), Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege (E.

8) und Rechtsmittelbelehrung (E. 9). Abweisung der Beschwerde, soweit auf diese eingetreten und diese nicht gegenstandslos geworden ist. · --- · Stichworte: · ANTIZIPIERTE BEWEISWÜRDIGUNG EHEVORBEREITUNGSVERFAHREN KURZAUFENTHALTSBEWILLIGUNG RECHTMÄSSIGER AUFENTHALT RECHTSMISSBRAUCHSVERBOT SCHEINEHE SCHEINEHEVERDACHT ZEUGENEINVERNAHME ZUSAMMENLEBEN · Rechtsnormen: · Art. 17 Abs. II AIG Art. 30 Abs. I lit. b AIG Art. 42 Abs. I AIG Art. 51 Abs. I AIG Art. 63 AIG Art. 14 BV Art. 29 Abs. II BV Art. 8 Abs. I EMRK Art. 12 EMRK § 16 VRG Art. 31 VZAE Art. 98 Abs. IV ZGB Art. 66 Abs. II lit. e ZStV Art. 2 lit. e ZV-EJPD · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3