Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00159 • VG ZH VB.2023.00159 KI-generiert

Appeal Inadmissible: Lack of Security Deposit and Jurisdictional Defect in Commercial Register Challenge

Geschäftsnummer VB.2023.00159
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court declined to rule on an appeal challenging a decision concerning the amendment or deletion of commercial register entries because the appellant failed to provide the required security deposit in time, resulting in a non-admittance of the appeal due to procedural omission. Furthermore, the court determined that it lacked jurisdiction to decide on the substantive matter, as the relevant administrative authority was the competent body for such register changes, leading to a declaration of inadmissibility based on both the failure to post security and the court's lack of subject-matter jurisdiction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 87 ZGB, § 15 VRG; Appeal Inadmissible: Lack of Security Deposit and Jurisdictional Defect in Commercial Register Challenge: Furthermore, the court determined that it lacked jurisdiction to decide on the substantive matter, as the relevant administrative authority was the competent body for such register changes, leading to a declaration of inadmissibility based on both the failure to post security and the court's lack of subject-matter jurisdiction.

Schlagwörter

KI-generiert
sachliche Unzuständigkeit Handelsregister Anfechtung von Verwaltungsverfügungen materielle Mängel Namenpapier Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 87 ZGB
The court declared its inadmissibility based on a lack of a security deposit, which is governed by this article.
§ 15 VRG
The court determined its lack of jurisdiction based on this provision.
KI-generiert
PF110034
Inadmissible Appeal Due to Lack of Specific Grounds
LF210044
Commercial Register Office Dissolution and Creditor Appeal Inadmissibility
NG160006
Tenant Appeal Inadmissible Due to Procedural Defects in Challenging Lower Court Rent and Damage Rulings
AA100063
Plaintiff's Appeal Inadmissible Due to Unpaid Security Deposit
AA050033
Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Security Deposit Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 87 ZGB

The court declared its inadmissibility based on a lack of a security deposit, which is governed by this article.

§ 15 VRG

The court determined its lack of jurisdiction based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00159

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223399&W10_KEY=13317018&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00159 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.07.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Änderung bzw. Löschung von Handelsregistereinträgen · [Nichteintreten infolge Kautionssäumnis sowie Unzuständigkeit] · --- · Stichworte: · KAUTIONSSÄUMNIS UNZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · § 15 VRG Art. 87 ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5