Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00145 • VG ZH VB.2023.00145 KI-generiert

Slovenian/Macedonian Citizen's Appeal for Mother's Residence Permit Denied Due to Insufficient Proof of Financial Support

Geschäftsnummer VB.2023.00145
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal by a citizen of Slovenia and Macedonia seeking an entry permit for the non-gainful residence and stay of their mother, as the central issue was whether the mother was dependent on support and whether the appellant had sufficiently proven providing that support. The court found that the appellant failed to provide adequate proof of financial support for the mother, and that corroborating letters from the mother and her son were insufficient due to their inherent interest in the mother's successful application, ultimately ruling that because there was no proven significant support provided to the mother prior to the application, the right to family reunification under freedom of movement law did not exist.

Legislator-Regeste

Amtlich

Familiennachzug | Familiennachzug [Der Beschwerdeführer, slowenischer und mazedonischer Staatsangehöriger, ersucht um die Erteilung einer Einreisebewilligung zur erwerbslosen Wohnsitznahme und Verbleibs seiner Mutter bei ihm.] Strittig ist, ob die Mutter des Beschwerdeführers unterhaltsbedürftig ist und ob die Unterhaltsgewährung durch den Beschwerdeführer ausreichend nachgewiesen wurde (E.2.1). Der Beschwerdeführer vermochte seine Unterhaltsleistungen zugunsten seiner Mutter nicht rechtsgenügend nachweisen. Auch eignen sich die von seiner Mutter und seinem Sohn festgehaltenen Bestätigungsschreiben nicht, den erforderlichen Nachweis der allfällig erfolgten Unterhaltszahlungen des Beschwerdeführers zu belegen, zumal sie selbst ein Interesse am Nachzug haben. Vorliegend ist nicht nachgewiesen, dass der Beschwerdeführer vor der Gesuchseinreichung in relevantem Ausmass Untersützungsleistungen für seine Mutter erbracht hatte, weshalb ein freizügigkeitsrechtlicher Anspruch auf Nachzug der Mutter entfällt (E. 2.4). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Familienbewilligung finanzielle Unterstützung Freizügigkeitsrechte Recht auf Familiengründung Nachweis der Staatenlosigkeit Roma-Asylgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 3 Abs. 2 lit. b FZA
This provision is cited as a legal norm relevant to the decision concerning family reunification rights under the Agreement on the Free Movement of Persons (FZA).
Art. 7 lit. d FZA
This provision is cited as a legal norm relevant to the decision concerning family reunification rights under the Agreement on the Free Movement of Persons (FZA).
Art. 3 Abs. 2 lit. b Anhang
d FZA Art. 3 Abs. 2 lit. b Anhang I FZA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 3 Abs. 2 lit. b Anhang I FZA
This provision is cited as a legal norm relevant to the decision concerning family reunification rights under Annex I of the FZA.
KI-generiert
VB.2018.00724
Appeal Dismissed: Residence Permit Refusal Upheld Due to Inadmissibility and Lack of Financial Support
VB.2024.00321
Refusal of Residence Permit Upheld Due to Failure to Prove Financial Means
VB.2022.00697
Foreign National Residence Permit Appeal Dismissed Due to Insufficient Financial Proof
VB.2020.00499
Appeal Dismissed: Refusal of Residence Permit to Parent with Settled Children Due to Dependency on Social Assistance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 3 Abs. 2 lit. b FZA

This provision is cited as a legal norm relevant to the decision concerning family reunification rights under the Agreement on the Free Movement of Persons (FZA).

Art. 7 lit. d FZA

This provision is cited as a legal norm relevant to the decision concerning family reunification rights under the Agreement on the Free Movement of Persons (FZA).

Art. 3 Abs. 2 lit. b Anhang I FZA

This provision is cited as a legal norm relevant to the decision concerning family reunification rights under Annex I of the FZA.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00145

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223200&W10_KEY=13317021&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00145 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.05.2023 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist noch nicht rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug · Familiennachzug [Der Beschwerdeführer, slowenischer und mazedonischer Staatsangehöriger, ersucht um die Erteilung einer Einreisebewilligung zur erwerbslosen Wohnsitznahme und Verbleibs seiner Mutter bei ihm.] Strittig ist, ob die Mutter des Beschwerdeführers unterhaltsbedürftig ist und ob die Unterhaltsgewährung durch den Beschwerdeführer ausreichend nachgewiesen wurde (E.2.1).

Der Beschwerdeführer vermochte seine Unterhaltsleistungen zugunsten seiner Mutter nicht rechtsgenügend nachweisen. Auch eignen sich die von seiner Mutter und seinem Sohn festgehaltenen Bestätigungsschreiben nicht, den erforderlichen Nachweis der allfällig erfolgten Unterhaltszahlungen des Beschwerdeführers zu belegen, zumal sie selbst ein Interesse am Nachzug haben. Vorliegend ist nicht nachgewiesen, dass der Beschwerdeführer vor der Gesuchseinreichung in relevantem Ausmass Untersützungsleistungen für seine Mutter erbracht hatte, weshalb ein freizügigkeitsrechtlicher Anspruch auf Nachzug der Mutter entfällt (E. 2.4).

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBERECHTIGUNG AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EU/EFTA ERWERBSLOSE WOHNSITZNAHME NACHWEIS RENTNERBEWILLIGUNG UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNG · Rechtsnormen: · Art. 3 Abs. 2 lit. b FZA Art. 7 lit. d FZA Art. 3 Abs. 2 lit. b Anhang I FZA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3