Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00140 • VG ZH VB.2023.00140 KI-generiert

Cantonal School Grading Challenge Dismissed

Geschäftsnummer VB.2023.00140
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner challenged the non-passing grade received in a bridge examination administered by the cantonal adult maturity school in the summer of 2022, citing procedural flaws and specific grading errors in various subjects. The court dismissed the appeal, reasoning that the extended waiting period between examinations in science subjects could not be deemed a decisive factor influencing the outcome, and further found that none of the petitioner's other complaints warranted a change in the grades awarded.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nichtbestehen Abschlussprüfung Passerelle | [Die Beschwerdeführerin bestand im Sommer 2022 die von der Kantonalen Maturitätsschule für Erwachsene durchgeführte Passerellenprüfung nicht. Sie rügt die Bewertung in verschiedenen Fächern und macht Verfahrensmängel geltend.] Es ist nicht davon auszugehen, dass die längere Wartezeit zwischen den Prüfungen in den naturwissenschaftlichen Fächern das Ergebnis entscheidend beeinflussen konnte bzw. entscheidend beeinflusst hat (E. 5). Auch die weiteren Rügen der Beschwerdeführerin führen zu keiner Verbesserung der Noten (E. 6 ff.). Gutheissung UP/Abweisung URB. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Fälligkeit Erziehungsmassnahme Prüfungsreglement Wartezeit Beginn der Rechtswirkung Verfahrensablauf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 Abs. 1 BV
This provision, concerning the principle of equal treatment, was cited in connection with the merits of the appeal concerning the examination results.
§ 16 VRG
This provision of the Cantonal Administrative Procedure Act (VRG) was cited as a legal norm relevant to the case.
KI-generiert
VB.2008.00050
Student's Failure During Probationary Period at Cantonal School Upheld
VB.2021.00295
Cantonal School Admission Denial Based on Unchanged Circumstances
VB.2013.00368
Cantonal Discretion in Bar Exam Grading Upheld
PB.2008.00012
Teacher Salary Grading Upon Transfer from Municipal to Cantonal Employment
VB.2024.00434
Entrance Exam Grade Challenge Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 8 Abs. 1 BV

This provision, concerning the principle of equal treatment, was cited in connection with the merits of the appeal concerning the examination results.

§ 16 VRG

This provision of the Cantonal Administrative Procedure Act (VRG) was cited as a legal norm relevant to the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00140

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223317&W10_KEY=13317020&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00140 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.06.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Nichtbestehen Abschlussprüfung Passerelle · [Die Beschwerdeführerin bestand im Sommer 2022 die von der Kantonalen Maturitätsschule für Erwachsene durchgeführte Passerellenprüfung nicht. Sie rügt die Bewertung in verschiedenen Fächern und macht Verfahrensmängel geltend.] Es ist nicht davon auszugehen, dass die längere Wartezeit zwischen den Prüfungen in den naturwissenschaftlichen Fächern das Ergebnis entscheidend beeinflussen konnte bzw. entscheidend beeinflusst hat (E. 5).

Auch die weiteren Rügen der Beschwerdeführerin führen zu keiner Verbesserung der Noten (E. 6 ff.). Gutheissung UP/Abweisung URB. Abweisung. · --- · Stichworte: · CHANCENGLEICHHEIT GLEICHBEHANDLUNG GLEICHBEHANDLUNGSGEBOT KORREKTUR MATURITÄT PRÜFUNGSMODALITÄTEN PRÜFUNGSNOTE · Rechtsnormen: · Art. 8 Abs. 1 BV § 16 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4