Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00058 • VG ZH VB.2023.00058 KI-generiert

COVID-19 Hardship Relief Rejection Upheld Due to Post-Application Business Cessation

Geschäftsnummer VB.2023.00058
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the rejection of an application for COVID-19 hardship relief because the applicant definitively ceased business operations approximately six weeks after submitting the application. The court reasoned that the purpose of the hardship program, as derived from the relevant federal regulations applied as cantonal law, mandates the continuation of business activity as a prerequisite for receiving contributions.

Legislator-Regeste

Amtlich

Covid-19-Härtefallprogramm; 3. Zuteilungsrunde | Aus dem Wortlaut der als kantonales Recht anwendbaren bundesrechtlichen Bestimmungen und dem Zweck des Härtefallprogramms fliesst als Voraussetzung für die Gewährung von Beiträgen, dass das Unternehmen weiterhin eine Geschäftstätigkeit ausübt. Da der Beschwerdeführer seine Geschäftsätigkeit rund sechs Wochen nach der Gesuchseinreichung definitiv einstellte, wurde sein Gesuch um Härtefallbeiträge zu Recht abgewiesen (zum Ganzen E. 5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausserbetriebnahme Bewerbung schwerer Härtefall Beitragsforderung Bestehen des Unternehmens begründeter Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 1 Abs. 2 lit. b Covid-19-Hä
6 Covid-19-Gesetz Art. 1 Abs. 2 lit. b Covid-19-Härtefallverordnung Art.
Art. 4 Abs. 1 Covid-19-Hä
b Covid-19-Härtefallverordnung Art. 4 Abs. 1 Covid-19-Härtefallverordnung · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
§ 12 Abs. 6 Covid-19-Gesetz
This provision forms the basis for the court's decision regarding the admissibility of the claim under the Covid-19 hardship program.
Art. 1 Abs. 2 lit. b Covid-19-Härtefallverordnung
This provision was used as a legal basis defining the requirements for the hardship contribution, leading to the dismissal of the request.
Art. 4 Abs. 1 Covid-19-Härtefallverordnung
This provision was used to justify the rejection of the appeal because the applicant ceased business operations after application submission.
KI-generiert
VB.2021.00855
Denial of COVID-19 Hardship Assistance Upheld Due to Insufficient Proof of Revenue Loss
VB.2022.00216
Business Eligibility for COVID-19 Hardship Fund Appeal Dismissed
VB.2022.00254
LLC COVID-19 Hardship Fund Denial Upheld
EE.2020.00047
Entrepreneur's COVID-19 Compensation Appeal Dismissed Over 2017 Income Threshold
EE.2021.00029
COVID-19 Compensation Denial Appeal Dismissed for GmbH Manager Lacking Proof of Lost Earnings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 12 Abs. 6 Covid-19-Gesetz

This provision forms the basis for the court's decision regarding the admissibility of the claim under the Covid-19 hardship program.

Art. 1 Abs. 2 lit. b Covid-19-Härtefallverordnung

This provision was used as a legal basis defining the requirements for the hardship contribution, leading to the dismissal of the request.

Art. 4 Abs. 1 Covid-19-Härtefallverordnung

This provision was used to justify the rejection of the appeal because the applicant ceased business operations after application submission.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00058

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223351&W10_KEY=13317475&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00058 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 06.07.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Covid-19-Härtefallprogramm; 3. Zuteilungsrunde · Aus dem Wortlaut der als kantonales Recht anwendbaren bundesrechtlichen Bestimmungen und dem Zweck des Härtefallprogramms fliesst als Voraussetzung für die Gewährung von Beiträgen, dass das Unternehmen weiterhin eine Geschäftstätigkeit ausübt.

Da der Beschwerdeführer seine Geschäftsätigkeit rund sechs Wochen nach der Gesuchseinreichung definitiv einstellte, wurde sein Gesuch um Härtefallbeiträge zu Recht abgewiesen (zum Ganzen E. 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · COVID-19-HÄRTEFALLBEITRÄGE HÄRTEFALLMASSNAHMEN · Rechtsnormen: · § 12 Abs. 6 Covid-19-Gesetz Art. 1 Abs. 2 lit. b Covid-19-Härtefallverordnung Art. 4 Abs. 1 Covid-19-Härtefallverordnung · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3