Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00050 • VG ZH VB.2023.00050 KI-generiert

Unemployed Retiree Denied Swiss Residence Permit Due to Insufficient Funds and Unproven Dependency

Geschäftsnummer VB.2023.00050
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the denial of a residence permit for an unemployed retiree, finding the applicant lacked sufficient financial means and a special personal connection to Switzerland. Furthermore, the court determined that there was no protected dependency relationship, as the applicant's claims about care needs and lack of alternatives in their home country were unreliable and contradictory. The court also dismissed arguments of hardship and the relevance of pending legislation, concluding that further factual investigations were unnecessary.

Legislator-Regeste

Amtlich

Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zum erwerbslosen Aufenthalt | Rentnerbewilligung. Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Voraussetzungen für die Zulassung zum erwerbslosen Aufenthalt zur Erteilung einer Rentnerbewilligung. Eine Zulassung der Beschwerdeführerin als Rentnerin fällt mangels besonderer persönlicher Beziehung zur Schweiz und hinreichender finanzieller Mittel ausser Betracht (E. 2). Ein konventions- und verfassungsmässig geschütztes Abhängigkeitsverhältnis liegt nicht vor, da die diesbezüglichen Angaben der Beteiligten wenig verlässlich oder gar unglaubhaft erscheinen, die Angaben zur Betreuungsbedürftigkeit der Beschwerdeführerin widersprüchlich sind und insbesondere das Fehlen von Betreuungsalternativen im Heimatland nicht hinreichend nachgewiesen wurde (E. 3). Verneinung eines Härtefalls und Irrelevanz hängiger Gesetzgebungsprojekte zur Behebung der Inländerdiskriminierung (E. 4). Absehen von weiteren Sachverhaltsabklärungen in antizipierter Beweiswürdigung (E. 5). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen, Festhalten an der Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Rechtsmittelbelehrung. Mitteilung an das Bundesgericht aufgrund des dort bereits hängigen Verfahrens gegen einen verwaltungsgerichtlichen Zwischenentscheid (E. 6 ff.). Beschwerdeabweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen finanzielle Notlage Rentenbezüger Rentenaufhebung Finanzbestimmung besonderes Rechtsverhältnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 28 AIG
This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.
Art. 30 Abs. I lit. b AIG
This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.
Art. 47 AIG
This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.
Art. 58a AIG
This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.
Art. 62 Abs. I lit. e AIG
This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.
Art. 96 AIG
This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.
Art. 13 BV
This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.
Art. 8 Abs. I EMRK
This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.
KI-generiert
VB.2024.00350
Retiree Denied Swiss Residency Due to Insufficient Ties and Finances
VB.2021.00641
Retired Individual Denied Swiss Residency Permit Due to Insufficient Personal Ties
VB.2017.00574
Appeal Dismissed for Retiree Residence Permit Lacking Sufficient Ties and Financial Means
VB.2024.00115
Retiree Denied Swiss Residency Permit Due to Lack of Dependency
VB.2019.00114
Individuals Denied Swiss Residence Permit Due to Insufficient Dependency and Financial Means

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 28 AIG

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.

Art. 30 Abs. I lit. b AIG

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.

Art. 47 AIG

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.

Art. 58a AIG

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.

Art. 62 Abs. I lit. e AIG

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.

Art. 96 AIG

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.

Art. 13 BV

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.

Art. 8 Abs. I EMRK

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.

§ 16 VRG

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.

Art. 25 VZAE

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.

Art. 73 VZAE

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.

Art. 27 Abs. II ZGB

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.

Art. 328 Abs. I ZGB

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the refusal of a residence permit for a retired person.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00050

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223094&W10_KEY=13317479&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00050 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 15.03.2023 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 21.08.2023 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zum erwerbslosen Aufenthalt · Rentnerbewilligung. Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Voraussetzungen für die Zulassung zum erwerbslosen Aufenthalt zur Erteilung einer Rentnerbewilligung.

Eine Zulassung der Beschwerdeführerin als Rentnerin fällt mangels besonderer persönlicher Beziehung zur Schweiz und hinreichender finanzieller Mittel ausser Betracht (E. 2). Ein konventions- und verfassungsmässig geschütztes Abhängigkeitsverhältnis liegt nicht vor, da die diesbezüglichen Angaben der Beteiligten wenig verlässlich oder gar unglaubhaft erscheinen, die Angaben zur Betreuungsbedürftigkeit der Beschwerdeführerin widersprüchlich sind und insbesondere das Fehlen von Betreuungsalternativen im Heimatland nicht hinreichend nachgewiesen wurde (E. 3).

Verneinung eines Härtefalls und Irrelevanz hängiger Gesetzgebungsprojekte zur Behebung der Inländerdiskriminierung (E. 4). Absehen von weiteren Sachverhaltsabklärungen in antizipierter Beweiswürdigung (E. 5). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen, Festhalten an der Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Rechtsmittelbelehrung. Mitteilung an das Bundesgericht aufgrund des dort bereits hängigen Verfahrens gegen einen verwaltungsgerichtlichen Zwischenentscheid (E. 6 ff.). Beschwerdeabweisung. · --- · Stichworte:

· ABHÄNGIGKEITSVERHÄLTNIS BETREUUNGSBEDÜRFTIGKEIT BEZIEHUNG ZUR SCHWEIZ BEZIEHUNGEN ZUR SCHWEIZ BRASILIEN DEMENZ FINANZIELLE MITTEL PFLEGEBEDÜRFTIGKEIT RENTNERBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 28 AIG Art. 30 Abs. I lit. b AIG Art. 47 AIG Art. 58a AIG Art. 62 Abs. I lit. e AIG Art. 96 AIG Art. 13 BV Art. 8 Abs. I EMRK § 16 VRG Art. 25 VZAE Art. 73 VZAE Art. 27 Abs. II ZGB Art. 328 Abs. I ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2