Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2023.00047 • VG ZH VB.2023.00047 KI-generiert

Cancellation Costs of Supra-Cantonal Event Due to Exhibitor Withdrawal Post-2G Extension

Geschäftsnummer VB.2023.00047
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed a request for participation in the uncovered costs of a public event with supra-cantonal significance that was canceled following the extension of the 2G COVID-19 regulation by the Federal Council. The reasoning established that the event could have proceeded under the existing 2G rules, and the primary cause for cancellation was the withdrawal of exhibitors, not a subsequent government order, meaning the applicant could not claim costs based on a retroactive order. Furthermore, for assessing whether a subsequent decree applied, the relevant time was that of the initial assurance given to the applicant, and the court reviewed the administration's discretionary assessment regarding subsidies under the relevant constitutional and legal provisions.

Legislator-Regeste

Amtlich

Beteiligung an nicht gedeckten Kosten eines Publikumsanlasses mit überkantonaler Bedeutung | [Beteiligung an nicht gedeckten Kosten einer Publikumsmesse von überkantonaler Bedeutung, die im Nachgang zur Verlängerung der 2G-Regelung durch den Bundesrat abgesagt wurde] Vorliegend hätte die Veranstaltung unter den geltenden Covid-19-Regeln (das heisst, 2G) durchgeführt werden können; die Absage der Veranstaltung war primär Folge der Abmeldung verschiedener Aussteller. Für die Frage, ob eine nachträgliche Anordnung vorliegt, durfte der Beschwerdegegner sodann auf den Zeitpunkt der Zusicherung abstellen. Abweisung. Abweichende Meinung einer Kammerminderheit.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenfestsetzung Ertrag Anfechtung der Löschung Veranstaltungsvertrag Einstellung des Verfahrens Subvention

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 9 BV
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section and relates to the substantive legal framework considered in the appeal.
§ 11a Covid-19-Gesetz
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section and relates to the substantive legal framework considered in the appeal.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 9 BV

This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section and relates to the substantive legal framework considered in the appeal.

§ 11a Covid-19-Gesetz

This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section and relates to the substantive legal framework considered in the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00047

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223367&W10_KEY=13317018&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00047 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.07.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Beteiligung an nicht gedeckten Kosten eines Publikumsanlasses mit überkantonaler Bedeutung · [Beteiligung an nicht gedeckten Kosten einer Publikumsmesse von überkantonaler Bedeutung, die im Nachgang zur Verlängerung der 2G-Regelung durch den Bundesrat abgesagt wurde] Vorliegend hätte die Veranstaltung unter den geltenden Covid-19-Regeln (das heisst, 2G) durchgeführt werden können; die Absage der Veranstaltung war primär Folge der Abmeldung verschiedener Aussteller.

Für die Frage, ob eine nachträgliche Anordnung vorliegt, durfte der Beschwerdegegner sodann auf den Zeitpunkt der Zusicherung abstellen. Abweisung. Abweichende Meinung einer Kammerminderheit. · --- · Stichworte: · BEURTEILUNGSSPIELRAUM COVID-19 ERMESSENSKONTROLLE SUBVENTION · Rechtsnormen: · Art. 9 BV § 11a Covid-19-Gesetz · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3