Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00042 • VG ZH VB.2023.00042 KI-generiert

Antenna Installation Approval Appeal Regarding Wildlife Protection and Radiation Limits

Geschäftsnummer VB.2023.00042
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an appeal concerning the approval of a mobile phone antenna installation, where the appellant argued for stricter application of the precautionary principle, particularly regarding the protection of wildlife from non-ionizing radiation, and questioned the adequacy of current exposure limits under the relevant ordinance. The court reasoned that while the existing ordinance might not contain exhaustive regulations for wildlife protection, it is primarily the responsibility of expert federal authorities to monitor international research and propose adjustments to exposure limits, and that the ordinance sufficiently reflects the current scientific understanding of health risks; however, the court found the application of a specific correction factor in the case was permissible, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | Erstellung einer Mobilfunk-Antennenanlage: Vorsorgeprinzip; Wildtiere, Korrekturfaktor. In erster Linie ist es Sache der zuständigen Fachbehörden und nicht des Verwaltungsgerichts, die entsprechende internationale Forschung sowie die technische Entwicklung zu verfolgen und gegebenenfalls eine Anpassung der Grenzwerte der NISV zu beantragen (E. 4.2). Es ist davon auszugehen, dass die NISV keine abschliessende Regelung für den Schutz von Nutz- und Wildtieren gegen nichtionisierende Strahlung enthält. Fehlt eine abschliessende Verordnungsregelung, so ist im Einzelfall zu klären, ob Immissionen übermässig sind (E. 4.4.2). Es ist davon auszugehen, dass das Verordnungsrecht dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Kenntnisstand über die von Mobilfunkantennen ausgehende Gesundheitsgefährdung ausreichend Rechnung trägt. Es bleibt am BAFU die jüngst ergangenen Studien insbesondere auf ihre Evidenz und Bedeutsamkeit zu prüfen (E. 4.5). Die Anwendung eines Korrekturfaktors erweist sich als zulässig (E. 6). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Mobilfunkantennenbewilligung Strahlenschutz Strahlungsexposition Vorsorgeprinzip nicht ionisierende Strahlung gesundheitliche Risiken

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 11 Abs. II USG
This provision is cited in connection with the legal basis for the decision regarding the building permit.
Art. 12 Abs. II USG
This provision is cited in connection with the legal basis for the decision regarding the building permit.
KI-generiert
VB.2023.00048
Appeal Against Mobile Phone Antenna Approval: Precautionary Principle and Wildlife Protection
VB.2023.00232
Appeal Regarding Mobile Radio Antenna Permit and Non-Ionizing Radiation Limits
BRGE.IV.Nrn.0126.01
Appeal Regarding Mobile Radio Antenna Permits and Radiation Compliance
VB.2001.00276
Mobile Antenna Permit Appeal on Environmental Guidelines and Emission Limits
VB.2010.00406
Appeal Regarding Mobile Radio Antenna Permit and Immission Limits

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 11 Abs. II USG

This provision is cited in connection with the legal basis for the decision regarding the building permit.

Art. 12 Abs. II USG

This provision is cited in connection with the legal basis for the decision regarding the building permit.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00042

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223526&W10_KEY=13317017&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00042 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.09.2023 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Erstellung einer Mobilfunk-Antennenanlage: Vorsorgeprinzip; Wildtiere, Korrekturfaktor. In erster Linie ist es Sache der zuständigen Fachbehörden und nicht des Verwaltungsgerichts, die entsprechende internationale Forschung sowie die technische Entwicklung zu verfolgen und gegebenenfalls eine Anpassung der Grenzwerte der NISV zu beantragen (E. 4.2).

Es ist davon auszugehen, dass die NISV keine abschliessende Regelung für den Schutz von Nutz- und Wildtieren gegen nichtionisierende Strahlung enthält. Fehlt eine abschliessende Verordnungsregelung, so ist im Einzelfall zu klären, ob Immissionen übermässig sind (E. 4.4.2). Es ist davon auszugehen, dass das Verordnungsrecht dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Kenntnisstand über die von Mobilfunkantennen ausgehende Gesundheitsgefährdung ausreichend Rechnung trägt. Es bleibt am BAFU die jüngst ergangenen Studien insbesondere auf ihre Evidenz und Bedeutsamkeit zu prüfen (E. 4.5).

Die Anwendung eines Korrekturfaktors erweist sich als zulässig (E. 6). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANLAGEGRENZWERT GESUNDHEITSGEFÄHRDUNG KORREKTURFAKTOR MOBILFUNKANTENNE VORSORGEPRINZIP WILDTIERE · Rechtsnormen: · Art. 11 Abs. II USG Art. 12 Abs. II USG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3