Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00029 • VG ZH VB.2023.00029 KI-generiert

Administrative Court Remands Parking Space Designation Dispute for Maneuverability Assessment

Geschäftsnummer VB.2023.00029
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal concerning the designation of two parking spaces on a single-sided traffic turnaround area, which is intended to remain clear for vehicle maneuvering, especially for long service vehicles. The court reasoned that designating parking spots in such areas is generally problematic because it compromises the required maneuverability, and the lower court failed to adequately determine whether sufficient turning space remained for essential service vehicles after the parking spaces were marked. Consequently, the case was remanded for further factual investigation to properly establish the relevant circumstances concerning traffic safety and accessibility.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verkehrsanordnung | [Markierung von zwei Parkfeldern auf einem einseitigen Wendehammer] Einseitige Wendehammer wie im vorliegenden Fall sind für lange Fahrzeuge anspruchsvoll und sollen nach ihrer Zweckbestimmung für Wendemanöver freigehalten werden. Die Ausscheidung von Parkfeldern auf solchen Verkehrsflächen erweist sich deshalb grundsätzlich als heikel (E. 6.2). Die Vorinstanzen haben nicht nachvollziehbar festgestellt, ob bei Ausscheidung der streitbetroffenen Parkfelder auf dem Wendehammer namentlich für Nutzfahrzeuge der öffentlichen Dienste eine genügende Wendemöglichkeit verbleibt. Der rechtserhebliche Sachverhalt wurde insoweit ungenügend erstellt (E. 6.3). Rückweisung zu neuem Entscheid nach ergänzender Sachverhaltsermittlung.

Schlagwörter

KI-generiert
Parkplatz Administrativuntersuchung Parkverstoss Parkplatzerstellungsersatzabgabe Dienstleistungsmarke Strassenverkehrsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 3 Abs. IV SVG
This provision serves as the legal basis for the court's decision regarding the traffic order, which was the subject of the appeal.
§ 64 Abs. I VRG
This procedural rule was applied because the court ordered the case to be remanded for a new decision after supplementing the facts.
KI-generiert
VB.2022.00486
Parking Space Reduction Appeal and Procedural Fairness
VB.2001.00384
Parking Space Designation and Vested Rights Alterations
VB.2011.00377
Parking Permit Access Width Dispute
VB.2007.00414
Building Permit Appeal Dismissal Regarding Parking Spaces
VB.2013.00284
Building Permit Parking Configuration Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 3 Abs. IV SVG

This provision serves as the legal basis for the court's decision regarding the traffic order, which was the subject of the appeal.

§ 64 Abs. I VRG

This procedural rule was applied because the court ordered the case to be remanded for a new decision after supplementing the facts.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00029

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223919&W10_KEY=13317013&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00029 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.03.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Verkehrsanordnung · [Markierung von zwei Parkfeldern auf einem einseitigen Wendehammer] Einseitige Wendehammer wie im vorliegenden Fall sind für lange Fahrzeuge anspruchsvoll und sollen nach ihrer Zweckbestimmung für Wendemanöver freigehalten werden. Die Ausscheidung von Parkfeldern auf solchen Verkehrsflächen erweist sich deshalb grundsätzlich als heikel (E. 6.2).

Die Vorinstanzen haben nicht nachvollziehbar festgestellt, ob bei Ausscheidung der streitbetroffenen Parkfelder auf dem Wendehammer namentlich für Nutzfahrzeuge der öffentlichen Dienste eine genügende Wendemöglichkeit verbleibt. Der rechtserhebliche Sachverhalt wurde insoweit ungenügend erstellt (E. 6.3). Rückweisung zu neuem Entscheid nach ergänzender Sachverhaltsermittlung. · --- · Stichworte: · AUSSTANDSBEGEHREN PARKPLATZ PARKPLÄTZE RECHTZEITIGKEIT RÜCKWEISUNG UNGENÜGENDE SACHVERHALTSFESTSTELLUNG VERKEHRSANORDNUNG VERKEHRSSICHERHEIT WENDEHAMMER · Rechtsnormen:

· Art. 3 Abs. IV SVG § 64 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3