Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00020 • VG ZH VB.2023.00020 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Process Cost Advance in Residence Permit Case

Geschäftsnummer VB.2023.00020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal against the non-renewal of an EU/EFTA residence permit because the appellant failed to pay the required security deposit (process cost advance) by the stipulated deadline. The court determined that, aside from the procedural failure, the substantive appeal against the permit non-renewal would likely have been rejected anyway, thus upholding the lower decision by refusing to enter a judgment on the merits due to the missed payment deadline.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | Kautionssäumnis. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss nicht einzutreten, nachdem der auferlegte Prozesskostenvorschuss nicht fristgerecht geleistet wurde (E. 1.1 und 1.2). Überdies wäre die Beschwerde auch bei materieller Beurteilung aller Vorausicht nach abzuweisen gewesen (E. 1.3). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen sowie Rechtsmittelbelehrung (E. 2 und 3). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung Kostenvorschuss Aufenthaltsbewilligung Leistung des Kostenvorschusses Vorschuss gesetzliche Verfahrensfrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 30 Abs. I lit. b AIG
Although the appeal was not entered into substantively, this provision represents the main legal area relevant to the underlying issue (Non-renewal of residence permit EU/EFTA).
Art. 50 AIG
Although the appeal was not entered into substantively, this provision represents the main legal area relevant to the underlying issue (Non-renewal of residence permit EU/EFTA).
Art. 23 Abs. I VFP
Although the appeal was not entered into substantively, this provision represents the main legal area relevant to the underlying issue (Non-renewal of residence permit EU/EFTA).
§ 15 Abs. II lit. b VRG
This provision governs the procedural consequence (non-entry into the appeal) due to failure to pay the advance on procedural costs.
KI-generiert
VB.2020.00560
Residence Permit Appeal Dismissed for Non-Payment of Costs
VB.2021.00758
Residence Permit Appeal Dismissed for Late Security Deposit
VB.2016.00334
Late Appeal Dismissed: Residence Permit Case
VB.2020.00885
Late Appeal Dismissed in Residence Permit Revocation Case
VB.2019.00587
Dismissal of Residence Permit Appeal Due to Unpaid Security Deposit After Legal Aid Rejection

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 30 Abs. I lit. b AIG

Although the appeal was not entered into substantively, this provision represents the main legal area relevant to the underlying issue (Non-renewal of residence permit EU/EFTA).

Art. 50 AIG

Although the appeal was not entered into substantively, this provision represents the main legal area relevant to the underlying issue (Non-renewal of residence permit EU/EFTA).

Art. 23 Abs. I VFP

Although the appeal was not entered into substantively, this provision represents the main legal area relevant to the underlying issue (Non-renewal of residence permit EU/EFTA).

§ 15 Abs. II lit. b VRG

This provision governs the procedural consequence (non-entry into the appeal) due to failure to pay the advance on procedural costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00020

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223033&W10_KEY=13317022&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00020 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.02.2023 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA · Kautionssäumnis. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss nicht einzutreten, nachdem der auferlegte Prozesskostenvorschuss nicht fristgerecht geleistet wurde (E. 1.1 und 1.2). Überdies wäre die Beschwerde auch bei materieller Beurteilung aller Vorausicht nach abzuweisen gewesen (E. 1.3). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen sowie Rechtsmittelbelehrung (E. 2 und 3). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · KAUTIONSSÄUMNIS NICHTEINTRETEN NICHTEINTRETENSENTSCHEID PROZESSKOSTENVORSCHUSS · Rechtsnormen: · Art. 30 Abs. I lit. b AIG Art. 50 AIG Art. 23 Abs. I VFP § 15 Abs. II lit. b VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4