Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00767 • VG ZH VB.2022.00767 KI-generiert

Military Service Replacement Tax and Retroactivity of 2019 Regulations

Geschäftsnummer VB.2022.00767
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the issue of military service replacement tax for an individual who became a citizen in 2019. The new regulations for 2019 extended the age limit for this tax and modified the conditions for liability. The court reasoned that the application of the new regulations to the tax year 2019 did not constitute impermissible retroactivity, but rather a permissible "unechte Rückwirkung" (improper retroactivity) because the tax liability was based on an ongoing situation and events occurring after the new law came into effect. Therefore, the appeal was dismissed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Wehrpflichtersatz 2019 | Wehrpflichtersatz nach Einbürgerung. Verwaltungsgerichtliche Zuständigkeit (E. 1). Kammerzuständigkeit / Fall von grundsätzlicher Bedeutung (E. 2). Prozessgegenstand (E. 3). Die Ersatzpflicht wurde auf Anfang 2019 neu geregelt und die Altersgrenze hinaufgesetzt; intertemporale Anwendbarkeit der Neuregelung (E. 4.1). Gemäss der Neuregelung ist grundsätzlich jeder stellungspflichtige Schweizer Bürger (egal ob eingebürgert oder von Geburt aus Schweizer bis zur Vollendung des 37. Altersjahres oder der Erfüllung einer elfjährigen Ersatzleistungspflicht ersatzabgabepflichtig, sofern er keinen Wehr- oder Zivildienst leistet. Anders als im Ersatzjahr 2018 liegt für das Ersatzjahr 2019 keine unzulässige echte Rückwirkung vor, sondern es ist von einem zusammengesetzten Tatbestand auszugehen, der schwergewichtig auf Ereignisse der neuen Altersgrenzen abstellt und als unechte Rückwirkung bzw. Rückanknüpfung vorbehältlich hier nicht ersichtlicher wohlerworbener Rechte zulässig erscheint (E. 4.4). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 5). Beschwerdeabweisung, soweit darauf eingetreten wird.

Schlagwörter

KI-generiert
Wehrpflicht Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht rückwirkende Kraft des Gesetzes Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren Militärwissenschaft Einreichungsdatum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 86 Abs. II BGG
Cited to establish the administrative court's jurisdiction, as the appeal was against a final decision of the cantonal court. This provision serves as the procedural basis for the court's review of the case.
Art. 59 Abs. III BV
Cited in relation to the principle of equal treatment and non-discrimination, particularly concerning the application of the Wehrpflichtersatz (substitute military service levy) to naturalized citizens. This forms part of the substantive legal basis for assessing the fairness of the levy.
Art. 59I BV
III BV Art. 59I BV § 21 Abs.
§ 38b Abs. I lit. a VRG
Cited as a procedural rule for the cantonal court's competence, specifically regarding the subject matter of the dispute concerning the Wehrpflichtersatz. This provision relates to the court's authority to hear such cases.
§ 38b Abs. I lit. c VRG
Cited as a procedural rule concerning the cantonal court's competence, specifically regarding the subject matter of the dispute concerning the Wehrpflichtersatz. This provision relates to the court's authority to hear such cases.
§ 38b Abs. II VRG
Cited as a procedural rule for the cantonal court's competence, specifically regarding the subject matter of the dispute concerning the Wehrpflichtersatz. This provision relates to the court's authority to hear such cases.
Art./§ 31 WPEG
Cited as the substantive legal basis for the Wehrpflichtersatz obligation. This provision defines who is subject to the levy and under what conditions, forming the core of the dispute.
Art. 5a WPEV
Cited as a procedural provision related to the implementation of the Wehrpflichtersatz. This provision likely details how the levy is calculated or applied in specific circumstances, contributing to the legal framework of the case.
KI-generiert
WE.2022.10
Military Service Exemption Tax Retroactivity Appeal Dismissed
2022
Compensatory Levy for Military Service Exemption: Retroactive Application of 2018 Law Revision to 2019 Assessment Year
WE.2022.1
Compensatory Levy for Military Service Exemption: Retroactive Application of 2018 Law Revision to 2019 Assessment Year

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 86 Abs. II BGG

Cited to establish the administrative court's jurisdiction, as the appeal was against a final decision of the cantonal court. This provision serves as the procedural basis for the court's review of the case.

Art. 59 Abs. III BV

Cited in relation to the principle of equal treatment and non-discrimination, particularly concerning the application of the Wehrpflichtersatz (substitute military service levy) to naturalized citizens. This forms part of the substantive legal basis for assessing the fairness of the levy.

§ 38b Abs. I lit. a VRG

Cited as a procedural rule for the cantonal court's competence, specifically regarding the subject matter of the dispute concerning the Wehrpflichtersatz. This provision relates to the court's authority to hear such cases.

§ 38b Abs. I lit. c VRG

Cited as a procedural rule concerning the cantonal court's competence, specifically regarding the subject matter of the dispute concerning the Wehrpflichtersatz. This provision relates to the court's authority to hear such cases.

§ 38b Abs. II VRG

Cited as a procedural rule for the cantonal court's competence, specifically regarding the subject matter of the dispute concerning the Wehrpflichtersatz. This provision relates to the court's authority to hear such cases.

Art./§ 31 WPEG

Cited as the substantive legal basis for the Wehrpflichtersatz obligation. This provision defines who is subject to the levy and under what conditions, forming the core of the dispute.

Art. 5a WPEV

Cited as a procedural provision related to the implementation of the Wehrpflichtersatz. This provision likely details how the levy is calculated or applied in specific circumstances, contributing to the legal framework of the case.

Art./§ 22 Abs. III WPEG

Cited as a basis for the recalculation and application of the Wehrpflichtersatz. This provision is relevant to the intertemporal application of the law and the defendant's obligation for the year 2019.

Art./§ 22 Abs. IV WPEG

Cited as a basis for the recalculation and application of the Wehrpflichtersatz. This provision is relevant to the intertemporal application of the law and the defendant's obligation for the year 2019.

Art./§ 9a WPEG

Cited in relation to the intertemporal application of the Wehrpflichtersatz law, particularly concerning the raising of the age limit. This provision is central to the court's decision on whether the new rules applied to the plaintiff's situation in 2019.

Art./§ 3 WPEG

Cited as a basis for the Wehrpflichtersatz obligation. This provision is relevant to the core issue of the plaintiff's duty to pay the substitute military service levy.

§ 21 Abs. I VRG

Cited as a procedural rule regarding the costs and compensation in administrative court proceedings. This provision governs the financial consequences of the court's decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00767

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223100&W10_KEY=13317466&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00767 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 15.03.2023 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Abgaberecht ohne Steuern · Betreff: · Wehrpflichtersatz 2019 · Wehrpflichtersatz nach Einbürgerung. Verwaltungsgerichtliche Zuständigkeit (E. 1). Kammerzuständigkeit / Fall von grundsätzlicher Bedeutung (E. 2). Prozessgegenstand (E. 3). Die Ersatzpflicht wurde auf Anfang 2019 neu geregelt und die Altersgrenze hinaufgesetzt; intertemporale Anwendbarkeit der Neuregelung (E. 4.1).

Gemäss der Neuregelung ist grundsätzlich jeder stellungspflichtige Schweizer Bürger (egal ob eingebürgert oder von Geburt aus Schweizer bis zur Vollendung des 37. Altersjahres oder der Erfüllung einer elfjährigen Ersatzleistungspflicht ersatzabgabepflichtig, sofern er keinen Wehr- oder Zivildienst leistet. Anders als im Ersatzjahr 2018 liegt für das Ersatzjahr 2019 keine unzulässige echte Rückwirkung vor, sondern es ist von einem zusammengesetzten Tatbestand auszugehen, der schwergewichtig auf Ereignisse der neuen Altersgrenzen abstellt und als unechte Rückwirkung bzw. Rückanknüpfung vorbehältlich hier nicht ersichtlicher wohlerworbener Rechte zulässig erscheint (E. 4.4).

Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 5). Beschwerdeabweisung, soweit darauf eingetreten wird. · --- · Stichworte: · ALTERSGRENZE DAUERSACHVERHALT EINBÜRGERUNG ERSATZABGABEPFLICHT ERWERB DES BÜRGERRECHTS RÜCKWIRKUNG RÜCKWIRKUNG DES GESETZES RÜCKWIRKUNG, ECHTE RÜCKWIRKUNG, UNECHTE RÜCKWIRKUNGSVERBOT WEHRPFLICHTERSATZ · Rechtsnormen: · Art. 86 Abs. II BGG Art. 59 Abs. III BV Art. 59I BV § 21 Abs. I VRG § 38b Abs. I lit. a VRG § 38b Abs. I lit. c VRG § 38b Abs. II VRG Art./§ 3 WPEG Art./§ 9a WPEG Art./§ 22 Abs. III WPEG Art./§ 22 Abs. IV WPEG Art./§ 31 WPEG Art./§ 5a WPEV · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1