Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00752 • VG ZH VB.2022.00752 KI-generiert

Foreign National Residence Permit Non-Extension Upheld After Short Marriage

Geschäftsnummer VB.2022.00752
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld the decision not to extend the residence permit of a 29-year-old foreign national whose marriage to a Swiss citizen lasted less than three years, finding no subsequent hardship case justifying an exception. The court reasoned that the non-extension was a proper exercise of discretionary authority because the statutory prerequisite of a marriage lasting at least three years was not met, and the relevant legal provisions did not mandate an extension in the absence of established exceptional circumstances.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung | [Widerruf bzw. Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung eines 29-jährigen Marokkaners nach einer weniger als drei Jahre dauernden Ehe] Die Ehe zwischen dem Beschwerdeführer und seiner Schweizer Ehefrau dauerte weniger als drei Jahre (E. 2.3). Ein nachehelicher Härtefall liegt nicht vor (E. 2.4 f.). Der Schluss von Beschwerdegegner und Vorinstanz, die Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers im Rahmen des pflichtgemässen Ermessens nicht zu verlängern, erweist sich nicht als rechtsfehlerhaft (E. 3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen ausländischer Entscheid Ehedauer ausserordentliche Umstände gesetzliche Voraussetzungen Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 AIG
This provision, concerning the withdrawal of residence permits, serves as the main ground for the rejection of the appeal as detailed in the case summary.
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
This specific provision regarding the conditions for residence permits was used in the context of the decision.
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG
This specific provision regarding the conditions for residence permits was used in the context of the decision.
Art. 96 AIG
This provision concerning the scope of judicial review was cited in relation to the decision.
KI-generiert
VB.2020.00570
Foreign National Residence Permit Denial After Short Marriage Upheld
VB.2021.00169
Foreign National Residence Permit Extension Denial Upheld After Short Marriage
VB.2010.00523
Foreign National Residence Permit Extension Denial After Short Marriage Dissolution
VB.2020.00314
Residence Permit Non-Renewal After Short Marriage Upheld
VB.2019.00006
Refusal of Residence Permit Extension Due to Short-Term Marriage and Lack of Compelling Reasons

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 AIG

This provision, concerning the withdrawal of residence permits, serves as the main ground for the rejection of the appeal as detailed in the case summary.

Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG

This specific provision regarding the conditions for residence permits was used in the context of the decision.

Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

This specific provision regarding the conditions for residence permits was used in the context of the decision.

Art. 96 AIG

This provision concerning the scope of judicial review was cited in relation to the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00752

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223272&W10_KEY=13317020&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00752 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.06.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung · [Widerruf bzw. Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung eines 29-jährigen Marokkaners nach einer weniger als drei Jahre dauernden Ehe] Die Ehe zwischen dem Beschwerdeführer und seiner Schweizer Ehefrau dauerte weniger als drei Jahre (E. 2.3).

Ein nachehelicher Härtefall liegt nicht vor (E. 2.4 f.). Der Schluss von Beschwerdegegner und Vorinstanz, die Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers im Rahmen des pflichtgemässen Ermessens nicht zu verlängern, erweist sich nicht als rechtsfehlerhaft (E. 3). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG DREIJAHRESFRIST NACHEHELICHER HÄRTEFALL · Rechtsnormen: · Art. 50 Abs. 1 AIG Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG Art. 96 AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4