Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00751 • VG ZH VB.2022.00751 KI-generiert

Zimbabwe Nationals Residence Permit Appeal Dismissed

Geschäftsnummer VB.2022.00751
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Two adult nationals of Zimbabwe sought a residence permit in Switzerland to remain with their mother, but the court dismissed their appeal, reasoning that they possessed no domestic or treaty-based right to such a permit. Since the applicants had only recently arrived in the country, could maintain life in Zimbabwe, and faced no obstacles to their return, the court found no compelling personal hardship under relevant alien law provisions to warrant granting discretion for a residence permit, thus affirming the negative decision of the lower authority.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | [Die Beschwerdeführenden, zwei volljährige Staatsangehörige Simbabwes, ersuchen um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihrer Mutter.] Die Beschwerdeführenden haben keinen landesrechtlichen oder staatsvertraglichen Anspruch auf eine Aufenthaltsbewilligung. Da die Beschwerdeführenden erst seit Kurzem in der Schweiz leben, ihnen ein Leben in Simbabwe möglich ist und keine Vollzugshindernisse vorliegen, liegt bei den Beschwerdeführenden auch kein persönlicher Härtefall im Sinn von Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG vor. Der Schluss von Beschwerdegegner und Vorinstanz, den Beschwerdeführenden nach pflichtgemässem Ermessen keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, erweist sich nicht als rechtsverletzend (E. 3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen schwerer persönlicher Härtefall Verbleiberecht Hausgewalt Vollzugshindernisse Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG
The court found that the appellants did not meet the requirements for a residence permit based on a personal hardship case under this article.
Art. 42 AIG
This article was likely considered regarding the conditions for issuing a residence permit, although the main rejection hinges on Art. 30.
Art. 8 Abs. 1 EMRK
This article concerning the right to respect for private and family life was implicitly assessed in relation to the granting of the permit.
Art. 3 Anhang
1 EMRK Art. 3 Anhang I FZA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4
Art. 3 Anhang I FZA
This article related to the Agreement on the Free Movement of Persons was likely relevant to the legal basis for the residence permit application.
KI-generiert
VB.2021.00820
Foreign Nationals v. Switzerland: Residence Permit Appeal
VB.2013.00256
Appeal Dismissed for Adult Foreign National's Residence Permit Application
VB.2023.00036
Dismissal of Residence Permit for Mother of Swiss National Child Due to Absence and Lack of Dependency
VB.2022.00436
Ugandan National Denied Residence Permit Appeal After Marriage to Swiss Citizen
VB.2021.00656
Residence Permit Refusal for Parents of Resident Holder: Appeal Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG

The court found that the appellants did not meet the requirements for a residence permit based on a personal hardship case under this article.

Art. 42 AIG

This article was likely considered regarding the conditions for issuing a residence permit, although the main rejection hinges on Art. 30.

Art. 8 Abs. 1 EMRK

This article concerning the right to respect for private and family life was implicitly assessed in relation to the granting of the permit.

Art. 3 Anhang I FZA

This article related to the Agreement on the Free Movement of Persons was likely relevant to the legal basis for the residence permit application.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00751

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223265&W10_KEY=13317020&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00751 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.05.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Die Beschwerdeführenden, zwei volljährige Staatsangehörige Simbabwes, ersuchen um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihrer Mutter.] Die Beschwerdeführenden haben keinen landesrechtlichen oder staatsvertraglichen Anspruch auf eine Aufenthaltsbewilligung.

Da die Beschwerdeführenden erst seit Kurzem in der Schweiz leben, ihnen ein Leben in Simbabwe möglich ist und keine Vollzugshindernisse vorliegen, liegt bei den Beschwerdeführenden auch kein persönlicher Härtefall im Sinn von Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG vor. Der Schluss von Beschwerdegegner und Vorinstanz, den Beschwerdeführenden nach pflichtgemässem Ermessen keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, erweist sich nicht als rechtsverletzend (E. 3). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG WEGWEISUNGSVOLLZUGSHINDERNISS · Rechtsnormen:

· Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG Art. 42 AIG Art. 8 Abs. 1 EMRK Art. 3 Anhang I FZA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4