Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00708 • VG ZH VB.2022.00708 KI-generiert

COVID-19 Hardship Fund Appeal on UID Requirement

Geschäftsnummer VB.2022.00708
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court partially granted an appeal regarding the second round of the COVID-19 hardship fund, reversing the lower authority's decision which had denied support because the applicant allegedly failed to meet the formal requirement of possessing a company identification number (UID-Nummer) under Article 2(2) of the 2020 Hardship Ordinance, as the court found that the factual record clearly demonstrated the existence of the requisite UID for the appealing entity, thus requiring the case to be remanded.

Legislator-Regeste

Amtlich

Covid-19-Härtefallprogramm; 2. Zuteilungsrunde | Art. 2 Abs. 2 der Covid-19-Härtefallverordnung 2020 (HFMV 20) legt als formelle Anforderung an ein unterstütztes Unternehmen fest, dass ein solches über eine Unternehmens-Identifikationsnummer (UID-Nummer) verfügen muss. Aufgrund der Akten ist erstellt, dass die Beschwerdeführerin über eine UID-Nummer verfügt. Die Vorinstanz ging somit zu Unrecht davon aus, dass die Beschwerdeführerin die Anforderung gemäss Art. 2 Abs. 2 HFMV 20 nicht erfüllt. Teilweise Gutheissung. Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
schwerer Härtefall Formerfordernisse Verwaltungsbehörde finanzielle Unterstützung Fondsreglement obligatorischer Krankenversicherer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 2 Abs. 2 HFMV
Die Vorinstanz ging somit zu Unrecht davon aus, dass die Beschwerdeführerin die Anforderung gemäss Art. 2 Abs. 2 HFMV 20 nicht erfüllt.
Art. 2 Abs. 2 der Covid-19-Härtefallverordnung 2020 (HFMV 20
Zuteilungsrunde · Art. 2 Abs. 2 der Covid-19-Härtefallverordnung 2020 (HFMV 20) legt als formelle Anforderung an ein unterstütztes Unternehmen fest, dass ein solches über eine Unternehmens-Identifikationsnummer (UID-Nummer) verfügen muss.
§ 7 Abs. 2 VRG
This procedural norm was likely cited as the basis for the court's power to reverse the decision and remand the case (implied in the order of 'Rückweisung').
§ 7 VRG
This procedural norm was likely cited as the basis for the court's decision-making process regarding the administrative law appeal.
KI-generiert
VB.2022.00135
COVID-19 Hardship Fund Denial and Procedural Irregularities Appeal
VB.2022.00429
COVID-19 Hardship Fund Allocation Appeal
VB.2022.00290
COVID-19 Hardship Fund Appeal Cost Allocation
VB.2022.00150
Appeal on COVID-19 Hardship Fund Party Compensation Assessment
VB.2023.00494
Appeal Regarding COVID-19 Hardship Program Aid Distribution and Fixed Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 2 Abs. 2 der Covid-19-Härtefallverordnung 2020 (HFMV 20)

The court partially granted the appeal because the lower authority incorrectly assumed the appellant did not meet the formal requirement concerning the UID number, which is stipulated in this article.

§ 7 Abs. 2 VRG

This procedural norm was likely cited as the basis for the court's power to reverse the decision and remand the case (implied in the order of 'Rückweisung').

§ 7 VRG

This procedural norm was likely cited as the basis for the court's decision-making process regarding the administrative law appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00708

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223055&W10_KEY=13317022&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00708 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.03.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Covid-19-Härtefallprogramm; 2. Zuteilungsrunde · Art. 2 Abs. 2 der Covid-19-Härtefallverordnung 2020 (HFMV 20) legt als formelle Anforderung an ein unterstütztes Unternehmen fest, dass ein solches über eine Unternehmens-Identifikationsnummer (UID-Nummer) verfügen muss. Aufgrund der Akten ist erstellt, dass die Beschwerdeführerin über eine UID-Nummer verfügt. Die Vorinstanz ging somit zu Unrecht davon aus, dass die Beschwerdeführerin die Anforderung gemäss Art. 2 Abs. 2 HFMV 20 nicht erfüllt. Teilweise Gutheissung. Rückweisung. · --- · Stichworte: · COVID-19-HÄRTEFALLBEITRÄGE MITWIRKUNGSPFLICHT · Rechtsnormen: · § 7 VRG § 7 Abs. 2 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4