Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2022.00701 • VG ZH VB.2022.00701 KI-generiert

Bid Expiration Renders Appeal Moot

Geschäftsnummer VB.2022.00701
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that a company's bid expired after six months due to an explicit time limit, rendering its appeal concerning the bidding process moot. The court reasoned that the bidder, by limiting their offer's validity to six months, implicitly objected to its automatic extension, causing the offer to lapse. Consequently, the bidder no longer had a current legal interest in the review of the appeal after their offer became invalid, regardless of any potential grounds for exclusion.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Frage des aktuellen Rechtsschutzinteresses (unter den konkreten Umständen). Die Beschwerdeführerin hat mit der expliziten Befristung ihres Angebots auf sechs Monate indirekt einen Vorbehalt gegen die automatische Verlängerung der Gültigkeitsdauer im Anfechtungsfall angebracht, welcher dazu führte, dass ihr Angebot nach Ablauf von sechs Monaten dahingefallen ist. Unabhängig vom Vorliegen eines Ausschlussgrunds ist mit dem Wegfall eines gültigen Angebots auf Seiten der Beschwerdeführerin auch deren aktuelles Rechtsschutzinteresse an der Beurteilung der vorliegenden Beschwerde entfallen. Gegenstandslos.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausschluss eines Anbieters Fristerstreckung Offertbewertung Dauer der Zuwiderhandlung Ergebnislose Ausschreibung öffentliches Übernahmeangebot
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00701

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223237&W10_KEY=13317020&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00701 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 15.05.2023 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist noch nicht rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Frage des aktuellen Rechtsschutzinteresses (unter den konkreten Umständen). Die Beschwerdeführerin hat mit der expliziten Befristung ihres Angebots auf sechs Monate indirekt einen Vorbehalt gegen die automatische Verlängerung der Gültigkeitsdauer im Anfechtungsfall angebracht, welcher dazu führte, dass ihr Angebot nach Ablauf von sechs Monaten dahingefallen ist.

Unabhängig vom Vorliegen eines Ausschlussgrunds ist mit dem Wegfall eines gültigen Angebots auf Seiten der Beschwerdeführerin auch deren aktuelles Rechtsschutzinteresse an der Beurteilung der vorliegenden Beschwerde entfallen. Gegenstandslos. · --- · Stichworte: · AKTUELLES RECHTSSCHUTZINTERESSE BEFRISTUNG GEGENSTANDSLOSIGKEIT GÜLTIGKEIT GÜLTIGKEITSDAUER SUBMISSIONSRECHT VORBEHALT · Rechtsnormen: · - keine - · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4