Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00699 • VG ZH VB.2022.00699 KI-generiert

Road Project and Public Participation in Voting Rights Case

Geschäftsnummer VB.2022.00699
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed a voting rights complaint concerning a road project. The project involved the comprehensive renewal and modification of an existing road section, creating a new situation for all traffic participants, which constitutes new expenditure. The court reasoned that because the project entailed significant discretion and was not a mere renovation, it could not be withdrawn from public participation. Therefore, the appeal was granted.

Legislator-Regeste

Amtlich

Strassenprojekt Frauenfelderstrasse (Stimmrechtsbeschwerde) | [Der Beschwerdegegner bewilligte gebundene Ausgaben von Fr. 10'921'000.- und ungebundene Ausgaben von Fr. 479'000.- für das Strassenprojekt Frauenfelderstrasse, Hegistrasse bis Talwiesenstrasse] Grundsätze zu gebundenen und ungebundenen Ausgaben (im Strassenbau) (E. 3.2 ff.). Aus den bei den Akten liegenden Plänen und der Projektbeschreibung erhellt, dass der bestehende Strassenkörper im Projektperimeter umfassend erneuert und teilweise angepasst bzw. verändert werden soll; dadurch entstünde für alle Verkehrsteilnehmenden eine neue Situation. Insgesamt geht es somit um die Neuanlage eines bestehenden Strassenabschnitts. Dabei handelt es sich um neue Ausgaben; dem Beschwerdegegner kommt im Rahmen des Projekts insgesamt ein Ermessenspielraum zu, der wichtig genug ist, dass das Projekt nicht der Mitwirkung durch die Bevölkerung entzogen werden darf (zum Ganzen E. 4.4). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Stimmrechtsbeschwerde Strassenbauprojekt Ermessensbefugnis neue Ausgabe Abstimmungsvorlage Stichentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art./§ 103 GG
The court used this provision to allow the appeal, as the project involved new expenditures and discretionary powers that did not exempt it from public participation.
Art./§ 103 Abs. 1 GG
The court used this provision to allow the appeal, as the project involved new expenditures and discretionary powers that did not exempt it from public participation.
§ 25 StrassG
Cited in relation to the road project, likely concerning the scope or nature of the road works.
§ 43 StrassG
Cited in relation to the road project, likely concerning financial aspects or competencies.
§ 47 StrassG
Cited in relation to the road project, likely concerning financial aspects or competencies.
KI-generiert
VB.2019.00601
Public Participation in Road Project Planning
VB.2005.00567
Residents v. District Council on Road Project Approval and Public Participation
VB.2023.00508
Municipal Voting Rights Case Regarding Infrastructure Financing Misinformation
VB.2008.00378
Road Project Appeal Regarding Construction, Discretion, and Accessibility

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art./§ 103 GG

The court used this provision to allow the appeal, as the project involved new expenditures and discretionary powers that did not exempt it from public participation.

Art./§ 103 Abs. 1 GG

The court used this provision to allow the appeal, as the project involved new expenditures and discretionary powers that did not exempt it from public participation.

§ 25 StrassG

Cited in relation to the road project, likely concerning the scope or nature of the road works.

§ 43 StrassG

Cited in relation to the road project, likely concerning financial aspects or competencies.

§ 47 StrassG

Cited in relation to the road project, likely concerning financial aspects or competencies.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00699

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222940&W10_KEY=13317024&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00699 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.01.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Strassenprojekt Frauenfelderstrasse (Stimmrechtsbeschwerde) · [Der Beschwerdegegner bewilligte gebundene Ausgaben von Fr. 10'921'000.- und ungebundene Ausgaben von Fr. 479'000.- für das Strassenprojekt Frauenfelderstrasse, Hegistrasse bis Talwiesenstrasse] Grundsätze zu gebundenen und ungebundenen Ausgaben (im Strassenbau) (E. 3.2 ff.).

Aus den bei den Akten liegenden Plänen und der Projektbeschreibung erhellt, dass der bestehende Strassenkörper im Projektperimeter umfassend erneuert und teilweise angepasst bzw. verändert werden soll; dadurch entstünde für alle Verkehrsteilnehmenden eine neue Situation. Insgesamt geht es somit um die Neuanlage eines bestehenden Strassenabschnitts. Dabei handelt es sich um neue Ausgaben; dem Beschwerdegegner kommt im Rahmen des Projekts insgesamt ein Ermessenspielraum zu, der wichtig genug ist, dass das Projekt nicht der Mitwirkung durch die Bevölkerung entzogen werden darf (zum Ganzen E. 4.4).

Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUSGABEN AUSGABENKOMPETENZ BAUMALLEE BUSHALTESTELLE FINANZKOMPETENZ GEBUNDENE AUSGABE SANIERUNG STIMMRECHTSBESCHWERDE · Rechtsnormen: · Art./§ 103 GG Art./§ 103 Abs. 1 GG § 25 StrassG § 43 StrassG § 47 StrassG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2