Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00685 • VG ZH VB.2022.00685 KI-generiert

Detention Order Confirmation for Removal Based on Absconding Risk

Geschäftsnummer VB.2022.00685
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court confirmed the detention order for removal based on established grounds for custody, specifically the risk of the individual absconding due to past conduct, and deemed the execution of the removal foreseeable given the progress in obtaining travel documents. The court reasoned that the continued detention was proportionate because it was a suitable and necessary measure to ensure the execution of the removal order, and the individual's minor private interests in release could not outweigh the significant public interest in enforcing the removal, while also addressing issues related to granted provisional legal aid and dual representation.

Legislator-Regeste

Amtlich

Bestätigung Ausschaffungshaft (GI220121-L) | Anordnung Ausschaffungshaft: Haftgrund, Absehbarkeit, Verhältnismässigkeit. Die Vorinstanz bestätigte die Anordnung der Ausschaffungshaft zu Recht. Aufgrund seines bisherigen Verhaltens ist davon auszugehen, dass sich der Beschwerdeführer den behördlichen Anordnungen weiterhin widersetzen wird und Untertauchensgefahr besteht. Die Reisepapierbeschaffung und damit der Vollzug sind absehbar. Die angeordnete ausländerrechtliche Inhaftierung ist schliesslich als verhältnismässig zu qualifizieren: Sie erweist sich als geeignet und erforderlich, um den Vollzug der Wegweisung sicherzustellen; sodann liegen lediglich geringe private Interessen des Beschwerdeführers an seiner Haftentlassung vor, welche die öffentlichen Interessen daran nicht zu überwiegen vermögen (E. 3). Gewährung URB und Problematik der Doppelvertretung (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Haftgrund Abschiebung vorläufige Freilassung Verlängerung der Ausschaffungshaft Zumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs Ausweisung aus einer Wohnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 76 Abs. I AIG
This article is cited as the legal basis concerning the detention grounds, which the court upheld.
Art. 76 Abs. IV AIG
This article is cited, likely relating to the confirmation of the detention measure.
Art. 79 Abs. I AIG
This article is cited, likely related to the foreseeability of the execution of the removal order (Absehbarkeit).
Art. 80 Abs. VI lit. a AIG
This article is cited, likely concerning the assessment of proportionality (Verhältnismässigkeit) of the detention.
KI-generiert
VB.2020.00625
Absconding Risk Justifies Detention Pending Repatriation
VB.2020.00524
Detention Upheld Due to Absconding Risk and Criminal Record
VB.2021.00404
Detention Upheld After Conditional Release Due to Recidivism and Flight Risk
VB.2024.00734
Detention for Deportation Upheld Due to Prior Absconding
VB.2009.00588
Deportation Detention Upheld Due to Flight Risk

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 76 Abs. I AIG

This article is cited as the legal basis concerning the detention grounds, which the court upheld.

Art. 76 Abs. IV AIG

This article is cited, likely relating to the confirmation of the detention measure.

Art. 79 Abs. I AIG

This article is cited, likely related to the foreseeability of the execution of the removal order (Absehbarkeit).

Art. 80 Abs. VI lit. a AIG

This article is cited, likely concerning the assessment of proportionality (Verhältnismässigkeit) of the detention.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00685

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222890&W10_KEY=13317024&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00685 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.12.2022 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist noch nicht rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Bestätigung Ausschaffungshaft (GI220121-L) · Anordnung Ausschaffungshaft: Haftgrund, Absehbarkeit, Verhältnismässigkeit. Die Vorinstanz bestätigte die Anordnung der Ausschaffungshaft zu Recht. Aufgrund seines bisherigen Verhaltens ist davon auszugehen, dass sich der Beschwerdeführer den behördlichen Anordnungen weiterhin widersetzen wird und Untertauchensgefahr besteht.

Die Reisepapierbeschaffung und damit der Vollzug sind absehbar. Die angeordnete ausländerrechtliche Inhaftierung ist schliesslich als verhältnismässig zu qualifizieren: Sie erweist sich als geeignet und erforderlich, um den Vollzug der Wegweisung sicherzustellen; sodann liegen lediglich geringe private Interessen des Beschwerdeführers an seiner Haftentlassung vor, welche die öffentlichen Interessen daran nicht zu überwiegen vermögen (E. 3). Gewährung URB und Problematik der Doppelvertretung (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · ABSEHBARKEIT EHEVORBEREITUNGSVERFAHREN HAFTGRUND MILDERE MASSNAHME REISEPASS TOCHTER UNTERTAUCHENSGEFAHR VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WEGWEISUNGSVOLLZUG ZWANGSMASSNAHMEN AUG · Rechtsnormen:

· Art. 76 Abs. I AIG Art. 76 Abs. IV AIG Art. 79 Abs. I AIG Art. 80 Abs. VI lit. a AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3