Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00680 • VG ZH VB.2022.00680 KI-generiert

Appeal Dismissed: Insufficient Integration for Residence Permit Extension

Geschäftsnummer VB.2022.00680
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal challenging the decision not to extend the residence permits of a foreign national and her minor son following a marital separation, reasoning that the primary applicant's integration was insufficient due to willful debt accumulation and a lack of commitment to repayment, negating any entitlement to an extension under relevant regulations. Furthermore, the applicant failed to adequately substantiate her claims of domestic violence during the marriage, and the court concluded that returning to her home country was reasonable for both her and her son.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung | [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung einer serbischen Staatsangehörigen (geb. 1998) sowie ihres Sohnes (geb. 2012) zufolge Ehetrennung und unzureichender Integration. Verneinung des Vorliegens von häuslicher Gewalt.] In einer Gesamtwürdigung muss die Integration der Beschwerdeführerin insbesondere aufgrund ihrer mutwilligen Schuldenwirtschaft und ihrem nicht manifestierten Willen hinsichtlich des Schuldenabbaus als unzureichend beurteilt werden. Unter diesen Umständen ist ein Anspruch auf Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 77 Abs. 1 lit. a VZAE zu verneinen (E. 2.4.7). Die Beschwerdeführerin hat die behauptete häusliche Gewalt während des ehelichen Zusammenlebens nicht hinreichend substanziiert glaubhaft gemacht (E. 3.7). Eine Rückkehr in seine Heimat ist dem Beschwerdeführer zusammen mit der Beschwerdeführerin zumutbar (E. 4.3). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen ausländischer Entscheid Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung Verlängerung der Ausschaffungshaft Hauptwohnsitz Familiennachzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 77 Abs. 1 lit. a VZAE
Unter diesen Umständen ist ein Anspruch auf Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 77 Abs. 1 lit. a VZAE zu verneinen (E.
Art. 4 Abs. II AIG
· Art. 4 Abs. II AIG Art.
Art. 44 Abs. I AIG
II AIG Art. 44 Abs. I AIG Art.
Art. 58a Abs. I AIG
I AIG Art. 58a Abs. I AIG Art.
Art. 77 Abs. I lit. b AIG
I AIG Art. 77 Abs. I lit. b AIG Art.
Art. 90 AIG
Art. 96 Abs. I AIG
This article is likely the basis for the court's final decision to dismiss the appeal concerning the residence permit.
Art. 13 Abs. I BV
I AIG Art. 13 Abs. I BV Art.
KI-generiert
VB.2016.00051
Appeal Dismissed: Residency Permit Extension Denied Due to Insufficient Economic and Linguistic Integration Post-Separation
VB.2020.00385
Appeal Dismissed: Denial of Residency Permit Extension Based on Insufficient Marital Reunification and Integration
VB.2019.00179
Post-Marital Residence Permit Appeal Dismissed Due to Insufficient Cohabitation and Integration
VB.2020.00447
Appeal Regarding Post-Marital Residence Permit for Divorced Foreign National Dismissed
VB.2022.00410
Applicant denied extended residence permit due to insufficient integration.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 77 Abs. I lit. a VZAE

The court denied the extension of the residence permit because the integration criteria, particularly concerning the applicant's financial situation, were not met.

Art. 96 Abs. I AIG

This article is likely the basis for the court's final decision to dismiss the appeal concerning the residence permit.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00680

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Zum ersten gefundenen Wort >](#ctx1) · [Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222931&W10_KEY=13317024&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00680 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.01.2023 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung einer serbischen Staatsangehörigen (geb. 1998) sowie ihres Sohnes (geb. 2012) zufolge Ehetrennung und unzureichender Integration. Verneinung des Vorliegens von häuslicher Gewalt.] In einer Gesamtwürdigung muss die Integration der Beschwerdeführerin insbesondere aufgrund ihrer mutwilligen Schuldenwirtschaft und ihrem nicht manifestierten Willen hinsichtlich des Schuldenabbaus als unzureichend beurteilt werden.

Unter diesen Umständen ist ein Anspruch auf Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 77 Abs. 1 lit. a VZAE zu verneinen (E. 2.4.7). Die Beschwerdeführerin hat die behauptete häusliche Gewalt während des ehelichen Zusammenlebens nicht hinreichend substanziiert glaubhaft gemacht (E. 3.7). Eine Rückkehr in seine Heimat ist dem Beschwerdeführer zusammen mit der Beschwerdeführerin zumutbar (E. 4.3). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG DREIJAHRESFRIST HÄUSLICHE GEWALT INTEGRATIONSKRITERIEN PERSÖNLICHE ANHÖRUNG RÜCKKEHR SCHULDEN VERSCHULDUNG WIEDEREINGLIEDERUNG WIRTSCHAFTLICHE INTEGRATION · Rechtsnormen:

· Art. 4 Abs. II AIG Art. 44 Abs. I AIG Art. 58a Abs. I AIG Art. 77 Abs. I lit. b AIG Art. 90 AIG Art. 96 Abs. I AIG Art. 13 Abs. I BV Art. 6 Abs. I EMRK Art. 8 Ziff. 1 EMRK § 59 Abs. I VRG Art. 77 Abs. I lit. A VZAE Art. 77 Abs. II VZAE Art. 77a Abs. I lit. b VZAE Art. 25 Abs. I ZGB Art. 301 Abs. III ZGB Art. 301a ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3