Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2022.00627 • VG ZH VB.2022.00627 KI-generiert

Telecommunications Facility Permit Appeal Regarding Height Regulation Conformance

Geschäftsnummer VB.2022.00627
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal concerning the rejection of a building permit for a telecommunications facility, specifically addressing the non-conformity with height regulations. The court found that when applying the relevant regulation concerning building height violations, it is necessary to precisely determine the degree of the height excess. Since the appellant's asserted facts regarding the extent of the violation were insufficiently substantiated and raised reasonable doubts about their correctness, the court dismissed the appeal and remanded the case for further factual clarification regarding the building's non-conformity.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung Mobilfunkanlage | Sachverhaltsfeststellung bei baurechtswidriger Baute. Bei der Anwendung von § 357 Abs. 1 PBG ist das Mass der Überschreitung der Gebäudehöhe festzustellen. Es bestehen begründete Zweifel an der Richtigkeit des vom Beschwerdeführer angenommenen Sachverhalts, dieser erweist sich als ungenügend erstellt (E. 3). Sprungrückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
baupolizeiliche Gebäudehöhe Verletzung der Baubewilligung berechtigte Zweifel Gesuch an eine Behörde Mobilfunkantennenbewilligung Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 357I PBG

This provision is cited as the basis for the factual finding regarding non-conformity with building law, leading to the referral back for further assessment.

§ 7I VRG

This provision is cited in the list of legal norms applied by the administrative court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00627

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223282&W10_KEY=13317020&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00627 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.06.2023 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung Mobilfunkanlage · Sachverhaltsfeststellung bei baurechtswidriger Baute. Bei der Anwendung von § 357 Abs. 1 PBG ist das Mass der Überschreitung der Gebäudehöhe festzustellen. Es bestehen begründete Zweifel an der Richtigkeit des vom Beschwerdeführer angenommenen Sachverhalts, dieser erweist sich als ungenügend erstellt (E. 3). Sprungrückweisung. · --- · Stichworte: · BAURECHTSWIDRIGKEIT GEBÄUDEHÖHE SACHVERHALTSABKLÄRUNG · Rechtsnormen: · § 357I PBG § 7I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4