Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00593 • VG ZH VB.2022.00593 KI-generiert

License Withdrawal Upheld Due to Drug Use and Psychological Disorder

Geschäftsnummer VB.2022.00593
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the immediate withdrawal of a driving license for an indefinite period due to established unfitness to drive resulting from drug use and a psychological disorder, and imposed a three-month prohibition period, reasoning that the administrative authority was bound by the factual findings in the criminal decision and was entitled to rely on the findings and recommendations of a subsequent expert report, making the precautionary withdrawal lawful, while also confirming the minimum statutory prohibition period and the requirement for subsequent medical and psychological evaluations before relicensing.

Legislator-Regeste

Amtlich

Führerausweisentzug | Führerausweisentzug (Sicherungsentzug) für unbestimmte Dauer wegen fehlender Fahreignung (Drogenkonsum und psychische Störung) und Anordnung einer Sperrfrist von 3 Monaten. Es ist nicht ersichtlich, weshalb die tatsächliche Feststellung im Strafentscheid unzutreffend sein sollte. Damit ist die Administrativbehörde daran gebunden. Sodann durfte sie sich auf die Befunde und Empfehlungen des Gutachtens stützen und der verfügte Sicherungsentzug erweist sich als rechtmässig. Die Dauer der angeordneten Sperrfrist von 3 Monaten entspricht der gesetzlichen Minimalfrist. Auch die Anordnung einer verkehrsmedizinischen sowie -psychologischen Abklärung als Voraussetzung für die Wiedererteilung des Führerausweises ist nicht zu beanstanden. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Führerausweisentzug Fahreignung medizinische Fahrunfähigkeit gesetzliche Grundlage psychische Störungen verfahrensleitender Rückzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 14 Abs. I SVG
This provision is cited as a general legal norm relevant to the case context.
Art. 16 Abs. I SVG
This provision is cited as a general legal norm relevant to the case context.
Art. 16c Abs. I lit. c SVG
This provision forms the core legal basis cited in the case context for the decision regarding the license withdrawal due to lack of fitness.
Art. 16c Abs. II lit. a SVG
This provision forms the core legal basis cited in the case context for the decision regarding the license withdrawal due to lack of fitness.
Art. 16d Abs. I lit. b SVG
This provision forms the core legal basis cited in the case context for the decision regarding the license withdrawal due to lack of fitness.
Art. 16d Abs. II SVG
This provision forms the core legal basis cited in the case context for the decision regarding the license withdrawal due to lack of fitness.
Art. 17 Abs. III SVG
This provision forms the core legal basis cited in the case context regarding the duration of the suspension period.
KI-generiert
VB.2024.00760
Driving License Withdrawal Upheld Due to Insufficient Separation Between Drug Use and Driving
VB.2016.00391
Driving License Withdrawal Based on Drug Abuse and Procedural Flaw
VB.2017.00829
Administrative Court Upholds Precautionary Driving License Withdrawal Due to Drug Impairment
VB.2001.00382
Driving License Withdrawal Due to Drug Use and Lack of Abstinence Control
VB.2002.00073
Psychological Incapacity and Mandatory Driving License Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 16c Abs. I lit. c SVG

This provision forms the core legal basis cited in the case context for the decision regarding the license withdrawal due to lack of fitness.

Art. 16c Abs. II lit. a SVG

This provision forms the core legal basis cited in the case context for the decision regarding the license withdrawal due to lack of fitness.

Art. 16d Abs. I lit. b SVG

This provision forms the core legal basis cited in the case context for the decision regarding the license withdrawal due to lack of fitness.

Art. 16d Abs. II SVG

This provision forms the core legal basis cited in the case context for the decision regarding the license withdrawal due to lack of fitness.

Art. 17 Abs. III SVG

This provision forms the core legal basis cited in the case context regarding the duration of the suspension period.

Art. 14 Abs. I SVG

This provision is cited as a general legal norm relevant to the case context.

Art. 16 Abs. I SVG

This provision is cited as a general legal norm relevant to the case context.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00593

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223580&W10_KEY=13317017&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00593 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.10.2023 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Führerausweisentzug · Führerausweisentzug (Sicherungsentzug) für unbestimmte Dauer wegen fehlender Fahreignung (Drogenkonsum und psychische Störung) und Anordnung einer Sperrfrist von 3 Monaten. Es ist nicht ersichtlich, weshalb die tatsächliche Feststellung im Strafentscheid unzutreffend sein sollte.

Damit ist die Administrativbehörde daran gebunden. Sodann durfte sie sich auf die Befunde und Empfehlungen des Gutachtens stützen und der verfügte Sicherungsentzug erweist sich als rechtmässig. Die Dauer der angeordneten Sperrfrist von 3 Monaten entspricht der gesetzlichen Minimalfrist. Auch die Anordnung einer verkehrsmedizinischen sowie -psychologischen Abklärung als Voraussetzung für die Wiedererteilung des Führerausweises ist nicht zu beanstanden. Abweisung. · --- · Stichworte: · DROGENKONSUM FÜHRERAUSWEISENTZUG GUTACHTEN PSYCHISCHE STÖRUNG SICHERUNGSENTZUG SPERRFRIST STRAFBEFEHL STRASSENVERKEHRSRECHT VERKEHRSMEDIZINISCHE UNTERSUCHUNG VERKEHRSPSYCHOLOGISCHE UNTERSUCHUNG WIEDERERTEILUNG · Rechtsnormen:

· Art. 14 Abs. I SVG Art. 16 Abs. I SVG Art. 16c Abs. I lit. c SVG Art. 16c Abs. II lit. a SVG Art. 16d Abs. I lit. b SVG Art. 16d Abs. II SVG Art. 17 Abs. III SVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3