Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00560 • VG ZH VB.2022.00560 KI-generiert

Appeal Inadmissibility and Cost Award Against Representative

Geschäftsnummer VB.2022.00560
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant, legally represented, challenged the withdrawal of their family care permit but failed to address the prior instance's decision in their appeal, instead making only general references to submissions made in other proceedings. The court ruled inadmissibility of the appeal because the appellant did not engage with the reasoning of the lower court's decision, citing a failure to meet the requirement for substantiation, and consequently imposed the costs of the appeal proceedings on the appellant's representative based on the polluter pays principle.

Legislator-Regeste

Amtlich

Entzug der Bewilligung zur Familienpflege | Die rechtskundig vertretene Beschwerdeführerin setzt sich in ihrer Beschwerde mit keinem Wort mit dem vorinstanzlichen Entscheid auseinander; stattdessen verweist sie zur Begründung ihrer Begehren pauschal auf ihre Eingaben vor anderen Instanzen bzw. in anderen Verfahren (E. 1.2). Die Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nach dem Verursacherprinzip dem Vertreter der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (E. 2). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Verfahrenspartei Vertretungsverbot für Rechtsanwälte Einrede der Verfassungswidrigkeit Anwaltshonorar Klagebewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 54 Abs. 1 VRG
This provision was cited in the context of the decision not to enter into the merits because the appellant failed to address the reasoning of the lower court decision.
KI-generiert
PP230031
Inadmissibility of Appeal Due to Lack of Substantiation
RB220029
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Legal Disadvantage in Party Compensation Denial
PP160003
Appeal Inadmissibility Due to Procedural Improperness of Challenging Settlement Validity
SB160070
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Declaration and Cost Award
PF120059
Appeal Inadmissibility Over Cost Advance Corrective Order; Unauthorized Representative Sanctioned.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 54 Abs. 1 VRG

This provision was cited in the context of the decision not to enter into the merits because the appellant failed to address the reasoning of the lower court decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00560

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222742&W10_KEY=13317025&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00560 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.10.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Entzug der Bewilligung zur Familienpflege · Die rechtskundig vertretene Beschwerdeführerin setzt sich in ihrer Beschwerde mit keinem Wort mit dem vorinstanzlichen Entscheid auseinander; stattdessen verweist sie zur Begründung ihrer Begehren pauschal auf ihre Eingaben vor anderen Instanzen bzw. in anderen Verfahren (E. 1.2). Die Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nach dem Verursacherprinzip dem Vertreter der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (E. 2). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · BEGRÜNDUNG BEGRÜNDUNGSPFLICHT EINTRETENSVORAUSSETZUNGEN NICHTEINTRETEN RECHTSKUNDIG VERURSACHERPRINZIP · Rechtsnormen: · § 54 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4