Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00553 • VG ZH VB.2022.00553 KI-generiert

Appeal Regarding Parental Contributions for Juvenile Protective Measures

Geschäftsnummer VB.2022.00553
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned an appeal against a decision regarding the determination of parental contributions toward the costs of protective measures and observation for a minor under the Juvenile Criminal Procedure Code, where cantons are responsible for the execution of sanctions and setting these contributions. The court reasoned that while cantonal law governs the execution, the interpretation of the parents' civil maintenance obligation under Article 45(5) of the JStPO for setting these administrative contributions need not strictly align with private law standards regarding maintenance obligations for adults, nor must the calculation method be identical. The court partially upheld the appeal to the extent it was admissible and remanded the case, otherwise dismissing the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Massnahmenvollzug/Kosten | [Elternbeiträge] Nach Art. 45 Abs. 5 der Jugendstrafprozessordnung (JStPO) beteiligen sich die Eltern im Rahmen ihrer zivilrechtlichen Unterhaltspflicht an den Kosten der Schutzmassnahmen und der Beobachtung ihres Kindes (E. 3.1). Für den Vollzug von gestützt auf das Jugendstrafgesetz verhängten Sanktionen sind nach Art. 2 JStPO die Kantone zuständig. Dies gilt auch für die Festsetzung der elterlichen Kostenbeiträge und mögliche Rechtsmittel gegen solche Anordnungen (E. 3.2). Im Kanton Zürich ist die Oberjugendanwaltschaft für die Festsetzung der Elternbeiträge nach Art. 45 Abs. 5 JStPO zuständig (E. 3.3). Gegen solche Anordnungen ist der Rekurs an die Justizdirektion und hernach die Beschwerde an das Verwaltungsgericht zulässig (E. 3.5). Der Tatbestand der elterlichen Unterhaltspflicht muss im Rahmen der Auslegung bzw. Anwendung des Art. 45 Abs. 5 JStPO nicht gleich ausgelegt werden wie im Privatrecht; Nämliches gilt für die (verwaltungsrechtliche) Rechtsfolge bzw. die Bemessung der elterlichen Beiträge (E. 3.3 und E. 5.1). Teilweise Gutheissung der Beschwerde, soweit darauf eingetreten wird, und Sprungrückweisung. Im Übrigen Abweisung des Rechtsmittels.

Schlagwörter

KI-generiert
elterlicher Unterhaltsbeitrag Strafprozessordnung Obligationenrecht strafrechtliche Verantwortlichkeit von Minderjährigen Auslegung des Rechts Kindesschutzmassnahmen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 2 JStPO
Cited in the reasoning regarding cantonal responsibility for sanctions imposed under the Youth Criminal Act, which underlies the administrative context.
Art. 45 Abs. 5 JStPO
This article concerning the obligation of parents to contribute to the costs of protective measures was the central legal basis examined for the appeal.
Art. 45 Abs. V JStPO
· --- · Stichworte: · ELTERNBEITRAG ENDENTSCHEID FESTSTELLUNGSBEGEHREN MASSNAHMENVOLLZUG MÜNDIGENUNTERHALT RECHTSWEG RÜCKWEISUNGSENTSCHEID SCHUTZMASSNAHMEN UNTERHALTSPFLICHT ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 45 Abs. V JStPO Art.
Art. 39 JSTV
Cited as a relevant legal norm in the case context.
Art. 40 Abs. I lit. d JSTV
Cited as a relevant legal norm in the case context.
Art. 41 Abs. II JSTV
Cited as a relevant legal norm in the case context.
Art. 277 Abs. II ZGB
Cited as a relevant legal norm regarding parental maintenance obligations.
§ 35 StJVG
Cited as a relevant legal norm in the case context.
KI-generiert
VB.2011.00519
Parental Contribution to Juvenile Protective Measures and Subsistence Calculation
VB.2014.00087
Parental Obligation to Contribute to Juvenile Protective Measures
VB.2013.00533
Parental Contribution to Punitive Measure Enforcement Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 45 Abs. 5 JStPO

This article concerning the obligation of parents to contribute to the costs of protective measures was the central legal basis examined for the appeal.

Art. 2 JStPO

Cited in the reasoning regarding cantonal responsibility for sanctions imposed under the Youth Criminal Act, which underlies the administrative context.

Art. 39 JSTV

Cited as a relevant legal norm in the case context.

Art. 40 Abs. I lit. d JSTV

Cited as a relevant legal norm in the case context.

Art. 41 Abs. II JSTV

Cited as a relevant legal norm in the case context.

§ 35 StJVG

Cited as a relevant legal norm in the case context.

§ 37 StJVG

Cited as a relevant legal norm in the case context.

Art. 277 Abs. II ZGB

Cited as a relevant legal norm regarding parental maintenance obligations.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00553

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223445&W10_KEY=13317018&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00553 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.08.2023 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Massnahmenvollzug/Kosten · [Elternbeiträge] Nach Art. 45 Abs. 5 der Jugendstrafprozessordnung (JStPO) beteiligen sich die Eltern im Rahmen ihrer zivilrechtlichen Unterhaltspflicht an den Kosten der Schutzmassnahmen und der Beobachtung ihres Kindes (E. 3.1). Für den Vollzug von gestützt auf das Jugendstrafgesetz verhängten Sanktionen sind nach Art. 2 JStPO die Kantone zuständig.

Dies gilt auch für die Festsetzung der elterlichen Kostenbeiträge und mögliche Rechtsmittel gegen solche Anordnungen (E. 3.2). Im Kanton Zürich ist die Oberjugendanwaltschaft für die Festsetzung der Elternbeiträge nach Art. 45 Abs. 5 JStPO zuständig (E. 3.3). Gegen solche Anordnungen ist der Rekurs an die Justizdirektion und hernach die Beschwerde an das Verwaltungsgericht zulässig (E. 3.5). Der Tatbestand der elterlichen Unterhaltspflicht muss im Rahmen der Auslegung bzw. Anwendung des Art. 45 Abs. 5 JStPO nicht gleich ausgelegt werden wie im Privatrecht;

Nämliches gilt für die (verwaltungsrechtliche) Rechtsfolge bzw. die Bemessung der elterlichen Beiträge (E. 3.3 und E. 5.1). Teilweise Gutheissung der Beschwerde, soweit darauf eingetreten wird, und Sprungrückweisung. Im Übrigen Abweisung des Rechtsmittels. · --- · Stichworte: · ELTERNBEITRAG ENDENTSCHEID FESTSTELLUNGSBEGEHREN MASSNAHMENVOLLZUG MÜNDIGENUNTERHALT RECHTSWEG RÜCKWEISUNGSENTSCHEID SCHUTZMASSNAHMEN UNTERHALTSPFLICHT ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 45 Abs. V JStPO Art. 39 JSTV Art. 40 Abs. I lit. d JSTV Art. 41 Abs. II JSTV § 35 StJVG § 37 StJVG Art. 277 Abs. II ZGB · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3