Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00538 • VG ZH VB.2022.00538 KI-generiert

Refusal of Residency Permit Due to Lapsed Permit and Debt Upheld

Geschäftsnummer VB.2022.00538
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the refusal to grant a residency permit to a foreign national whose settlement permit had lapsed due to an extended absence of seventeen months from the country and who was also in debt. The court reasoned that the denial of re-admission did not infringe upon the right to private life under Article 8 ECHR because the lengthy absence and financial difficulties mitigated the protected scope of this right, leaving open the general question of whether such non-reissuance could ever be covered. Furthermore, the decision to grant a permit deviating from standard requirements based on severe personal hardship or for ease of re-admission is a discretionary matter, and the lower courts' discretionary decision not to issue the permit was not unlawful.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | [Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung an eine brasilianische Staatsangehörige, deren Niederlassungsbewilligung infolge eines Auslandsaufenthalts erloschen ist.] Insbesondere aufgrund der Auslandsabwesenheit der Beschwerdeführerin von 17 Monaten sowie ihrer Verschuldung berührt die Nichterteilung einer Aufenthaltsbewilligung den Schutzbereich des Rechts auf Privatleben nicht. Offengelassen, ob die Nicht(wieder)erteilung einer Aufenthaltsbewilligung nach einem Auslandsaufenthalt den Schutzbereich des Rechts auf Privatleben grundsätzlich berühren kann (E. 4). Die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung in Abweichung der Zulassungsvoraussetzungen, um schwerwiegenden persönlichen Härtefällen Rechnung zu tragen bzw. um die Wiederzulassung zu erleichtern, ist ein Ermessensentscheid. Der Entscheid der Vorinstanzen, der Beschwerdeführerin keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, ist nicht rechtsverletzend (E. 5-7). Gutheissung UP/URB. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Härtefallgründe ausländischer Entscheid Bewilligungsentzug Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung Vollschulden

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG
This provision is listed in the cited legal norms section accompanying the summary of the final decision, which rejected the application for a residence permit based on the grounds related to this article.
Art. 30 Abs. 1 lit. k AIG
This provision is listed in the cited legal norms section accompanying the summary of the final decision, which rejected the application for a residence permit based on the grounds related to this article.
Art. 8 EMRK
This provision concerning the right to private life was discussed in relation to whether its protection scope was affected by the denial of the residence permit, as noted in the summary preceding the dispositive section.
Art. 49 Abs. 1 VZAE
This provision is listed in the cited legal norms section accompanying the summary of the final decision.
KI-generiert
VB.2023.00699
Residency Permit Revocation Upheld Due to Willful Debt and Non-Compliance
VB.2019.00163
Denial of Residence Permit Upheld Due to Indebtedness and Lack of Livelihood
VB.2019.00092
Residence Permit Refusal Upheld Due to Debt and False Information
VB.2018.00232
Residence Permit Revocation Due to Substantial Debt
VB.2019.00352
Residency Permit Denial Overturned Despite Debt and Pending Investigations

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG

This provision is listed in the cited legal norms section accompanying the summary of the final decision, which rejected the application for a residence permit based on the grounds related to this article.

Art. 30 Abs. 1 lit. k AIG

This provision is listed in the cited legal norms section accompanying the summary of the final decision, which rejected the application for a residence permit based on the grounds related to this article.

Art. 8 EMRK

This provision concerning the right to private life was discussed in relation to whether its protection scope was affected by the denial of the residence permit, as noted in the summary preceding the dispositive section.

Art. 49 Abs. 1 VZAE

This provision is listed in the cited legal norms section accompanying the summary of the final decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00538

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222950&W10_KEY=13317024&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00538 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.01.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 14.11.2023 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung an eine brasilianische Staatsangehörige, deren Niederlassungsbewilligung infolge eines Auslandsaufenthalts erloschen ist.] Insbesondere aufgrund der Auslandsabwesenheit der Beschwerdeführerin von 17 Monaten sowie ihrer Verschuldung berührt die Nichterteilung einer Aufenthaltsbewilligung den Schutzbereich des Rechts auf Privatleben nicht.

Offengelassen, ob die Nicht(wieder)erteilung einer Aufenthaltsbewilligung nach einem Auslandsaufenthalt den Schutzbereich des Rechts auf Privatleben grundsätzlich berühren kann (E. 4). Die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung in Abweichung der Zulassungsvoraussetzungen, um schwerwiegenden persönlichen Härtefällen Rechnung zu tragen bzw. um die Wiederzulassung zu erleichtern, ist ein Ermessensentscheid. Der Entscheid der Vorinstanzen, der Beschwerdeführerin keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, ist nicht rechtsverletzend (E. 5-7). Gutheissung UP/URB.

Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG AUSLANDSAUFENTHALT ERLÖSCHEN DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG HÄRTEFALL SCHWERWIEGENDER PERSÖNLICHER HÄRTEFALL WIEDERERTEILUNG DER AUFENTHALTSBEWILLIGUNG WIEDERZULASSUNG · Rechtsnormen: · Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG Art. 30 Abs. 1 lit. k AIG Art. 8 EMRK Art. 49 Abs. 1 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3