Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00448 • VG ZH VB.2022.00448 KI-generiert

Applicant v. Public Body Regarding Data Erasure Response Delay

Geschäftsnummer VB.2022.00448
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant challenged a public body's refusal or delay in responding to a request for data erasure, arguing the matter should have been addressed by the Health Directorate. The court ruled that the proper procedural path for a complaint regarding refusal or delay of a decision follows the appeal route available against the decision that was allegedly withheld or delayed. Consequently, the complaint challenging the alleged inaction concerning the erasure request, which was directed at the Health Directorate, should have been filed with the Council of the specific public entity involved, rendering the Health Directorate non-competent to hear the appeal and meaning the applicant was not entitled to a formal, appealable decision from that Directorate.

Legislator-Regeste

Amtlich

Informationszugang (Rechtsverweigerung) | Informationszugang (Rechtsverweigerung). Der Rechtsweg für die Rechtsverweigerungs- bzw. Rechtsverzögerungsbeschwerde folgt jenem, der gegen die aus Sicht der beschwerdeführenden Person verweigerte oder verzögerte Anordnung zur Verfügung stünde (E. 1.1). Die Beschwerdeführerin hätte ihre Eingabe, womit sie eine Rechtsverweigerung bzw. Rechtsverzögerung seitens der PUK hinsichtlich ihres dort gestellten Löschungsbegehrens rügte, an den Spitalrat der PUK – und nicht an die Gesundheitsdirektion – richten müssen. Mithin war bzw. ist die Gesundheitsdirektion nicht zuständig, den Rechtsverweigerungs- bzw. Rechtsverzögerungsrekurs zu behandeln und hatte bzw. hat die Beschwerdeführerin auch keinen Anspruch auf einen formellen, anfechtbaren Entscheid der Gesundheitsdirektion in der vorliegenden Angelegenheit (E. 2.2). Abweisung, soweit Eintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrensverzögerungen öffentliche Daten öffentliche Verhandlung Gesundheitswesen Gegendarstellung verspätetes Asylgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art./§ 19 Abs. I lit. b VRG
This provision is cited in the context of the procedural outcome, likely regarding the decision on the merits or inadmissibility.
§ 5 Abs. II VRG
This procedural provision is listed among the norms applicable to the case that was decided.
KI-generiert
NC200004
Appeal Regarding Correction of Personal Data and Untimely Appeal Filing
VB.2023.00319
Information Access Denial and Litigation Timeline Justification
LA220003
Appellant v. Respondent: Denial of Interim Relief for Data Preservation
KV.2023.00027
Appeal Regarding Unreasonable Delay in Subsidy Objection Decision and Limited File Access
VB.2018.00482
Data Access Request and Partial Deletion Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art./§ 19 Abs. I lit. b VRG

This provision is cited in the context of the procedural outcome, likely regarding the decision on the merits or inadmissibility.

§ 5 Abs. II VRG

This procedural provision is listed among the norms applicable to the case that was decided.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00448

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223733&W10_KEY=13317457&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00448 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.12.2023 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Informationszugang (Rechtsverweigerung) · Informationszugang (Rechtsverweigerung). Der Rechtsweg für die Rechtsverweigerungs- bzw. Rechtsverzögerungsbeschwerde folgt jenem, der gegen die aus Sicht der beschwerdeführenden Person verweigerte oder verzögerte Anordnung zur Verfügung stünde (E. 1.1).

Die Beschwerdeführerin hätte ihre Eingabe, womit sie eine Rechtsverweigerung bzw. Rechtsverzögerung seitens der PUK hinsichtlich ihres dort gestellten Löschungsbegehrens rügte, an den Spitalrat der PUK – und nicht an die Gesundheitsdirektion – richten müssen. Mithin war bzw. ist die Gesundheitsdirektion nicht zuständig, den Rechtsverweigerungs- bzw. Rechtsverzögerungsrekurs zu behandeln und hatte bzw. hat die Beschwerdeführerin auch keinen Anspruch auf einen formellen, anfechtbaren Entscheid der Gesundheitsdirektion in der vorliegenden Angelegenheit (E. 2.2).

Abweisung, soweit Eintreten. · --- · Stichworte: · PROZESSKOSTENVORSCHUSS RECHTSVERWEIGERUNG RECHTSVERWEIGERUNGSBESCHWERDE RECHTSVERZÖGERUNG RECHTSVERZÖGERUNGSBESCHWERDE ÜBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT WEITERLEITUNGSPFLICHT · Rechtsnormen: · Art./§ 26 Abs. I PUKG Art./§ 26 Abs. II PUKG § 5 Abs. II VRG § 19 Abs. I lit. b VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4