Spatial Planning Assessment Procedure Appeal Dismissal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerns a request for a new assessment procedure in spatial planning, building, and environmental law, which the court dismissed. The court reasoned that the specific provisions concerning legal protection in the Spatial Planning and Building Act (PBG) take precedence over the general regulations in the Municipal Act ($\text{§§ }170 \text{ ff.}$) as a *lex specialis*, thereby precluding an internal municipal appeal procedure in this area of law. Furthermore, the court found that the lower instance court did not exceed its discretionary power when determining the appeal costs, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator-Regeste
AmtlichNichteintreten und Überweisung | Neubeurteilungsverfahren im Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht. Die Rechtsschutzbestimmungen des Planungs- und Baugesetzes gehen der allgemeinen Regelung in den §§ 170 f. Gemeindegesetzes als lex specialis vor. Ein gemeindeinternes Rechtsmittelverfahren ist damit im Bereich des Raumplanungs-, Bau- und Umweltrechts ausgeschlossen (E. 3.2.1). Die Vorinstanz hat den ihr bei der Bemessung der Rekurskosten zustehenden Ermessensspielraum nicht überschritten (E. 5). Abweisung.h
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court determined that the specific regulations regarding re-evaluation procedures in planning and construction law (lex specialis) preclude the general provisions in § 170 GG for internal municipal appeal procedures.
This provision is cited in the context of the proceedings, although the final disposal focuses on inadmissibility and costs.
This provision is listed among the legal norms considered relevant to the case.
This provision is listed among the legal norms considered relevant to the case.
This provision is listed among the legal norms considered relevant to the case.
This provision is listed among the legal norms considered relevant to the case.
This provision is listed among the legal norms considered relevant to the case.
This provision is listed among the legal norms considered relevant to the case.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00439
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222749&W10_KEY=13317025&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00439 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.10.2022 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Nichteintreten und Überweisung · Neubeurteilungsverfahren im Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht. Die Rechtsschutzbestimmungen des Planungs- und Baugesetzes gehen der allgemeinen Regelung in den §§ 170 f. Gemeindegesetzes als lex specialis vor. Ein gemeindeinternes Rechtsmittelverfahren ist damit im Bereich des Raumplanungs-, Bau- und Umweltrechts ausgeschlossen (E. 3.2.1).
Die Vorinstanz hat den ihr bei der Bemessung der Rekurskosten zustehenden Ermessensspielraum nicht überschritten (E. 5). Abweisung.h · --- · Stichworte: · KOSTEN LEX SPECIALIS NEUBEURTEILUNG REKURS ÜBERWEISUNGSPFLICHT · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. 2 BV Art./§ 170 GG § 315 PBG § 315 Abs. 3 PBG § 329 PBG § 329 Abs. 1 PBG § 5 Abs. 2 VRG § 13 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3