Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2022.00437 • VG ZH VB.2022.00437 KI-generiert

Appeal Regarding Conditional Release, Probationary Period, and Legal Aid

Geschäftsnummer VB.2022.00437
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the appeal regarding the release from a custodial measure, specifically concerning the duration of the probationary period, the timeliness of the appeal, and the validity of imposed conditions. The court reasoned that imposing probation, supportive supervision, and directives upon conditional release from a custodial measure constitutes an infringement of fundamental rights, but a five-year maximum probationary term is proportionate. Furthermore, an application filed after the deadline for legal remedy was dismissed as untimely, and the belatedly challenged provision regarding monitoring of computers and mobile phones during probation was deemed not void. Finally, the court allowed the appeal concerning the request for free legal aid, ordering compensation for the substitute counsel at a specified hourly rate, while ultimately dismissing the main appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Entlassung aus der stationären Massnahme | Dauer der Probezeit; Rechtzeitigkeit des Rekurses Die Anordnung von Probezeit, Bewährungshilfe und Weisungen bei der bedingten Entlassung aus der stationären Massnahme stellt einen Grundrechtseingriff dar (E. 2.2). Eine auf die Maximallänge von 5 Jahren angesetzte Probezeit ist verhältnismässig (E. 3). Der im Rekursverfahren nach Ablauf der Rechtsmittelfrist gestellte Antrag ist zufolge Verspätung nicht zu behandeln (E. 4). Keine Nichtigkeit der verspätet beanstandeten Dispoositivziffer betreffend Kontrolle von Computer und Mobiltelefon während der Probezeit (E. 5). Gutheissung UP/URB (E. 6.2). Der Anwaltssubstitut ist als unentgeltlicher Rechtsbeistand mit Fr. 150.- pro Stunde zu entschädigen (E. 6.2.3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
bedingte Entlassung Probezeit unentgeltliche Rechtspflege Dauer der Zuwiderhandlung strafprozessuale Haft Grundrechte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 StGB

This article governs conditional release from a measure, which is the subject of the decision regarding the length of the probation period.

§ 3 AnwGebV

This provision is cited in relation to the compensation for the substitute legal counsel.

Art. 36 BV

Cited in the context of the legal basis for the contested decision regarding the conditional release.

§ 9 Abs. I GebV VGr

This provision is cited in relation to the compensation for the substitute legal counsel.

§ 12 Abs. II VRG

This procedural provision is likely related to the handling of the appeal, given its inclusion in the cited norms.

§ 16 Abs. II VRG

This procedural provision is likely related to the handling of the appeal, given its inclusion in the cited norms.

§ 20 Abs. I lit. a VRG

This procedural provision is likely related to the handling of the appeal, given its inclusion in the cited norms.

§ 22 Abs. I VRG

This procedural provision is likely related to the handling of the appeal, given its inclusion in the cited norms.

§ 50 VRG

This provision is cited regarding the outcome of the appeal (rejection in E. 6.2).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00437

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222729&W10_KEY=13317025&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00437 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.10.2022 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Entlassung aus der stationären Massnahme · Dauer der Probezeit; Rechtzeitigkeit des Rekurses Die Anordnung von Probezeit, Bewährungshilfe und Weisungen bei der bedingten Entlassung aus der stationären Massnahme stellt einen Grundrechtseingriff dar (E. 2.2). Eine auf die Maximallänge von 5 Jahren angesetzte Probezeit ist verhältnismässig (E. 3).

Der im Rekursverfahren nach Ablauf der Rechtsmittelfrist gestellte Antrag ist zufolge Verspätung nicht zu behandeln (E. 4). Keine Nichtigkeit der verspätet beanstandeten Dispoositivziffer betreffend Kontrolle von Computer und Mobiltelefon während der Probezeit (E. 5). Gutheissung UP/URB (E. 6.2). Der Anwaltssubstitut ist als unentgeltlicher Rechtsbeistand mit Fr. 150.- pro Stunde zu entschädigen (E. 6.2.3). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANWALTSSUBSTITUT AUSSICHTSLOSIGKEIT BEDINGTE ENTLASSUNG DAUER FRISTBEGINN MASSNAHMENVOLLZUG NICHTIGKEIT NOTWENDIGER AUFWAND PROBEZEIT RECHTZEITIGKEIT STATIONÄRE MASSNAHME STRAFRECHT, ALLGEMEINER TEIL UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERSPÄTETE RÜGEN WEISUNG · Rechtsnormen:

· § 3 AnwGebV Art. 36 BV § 9 Abs. I GebV VGr Art. 62 StGB § 12 Abs. II VRG § 16 Abs. II VRG § 20 Abs. I lit. a VRG § 22 Abs. I VRG § 50 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3