Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00436 • VG ZH VB.2022.00436 KI-generiert

Ugandan National Denied Residence Permit Appeal After Marriage to Swiss Citizen

Geschäftsnummer VB.2022.00436
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal regarding the refusal to grant a residence permit to a Ugandan national who married a Swiss citizen. The court reasoned that the appellant could have raised issues of factual determination and assessment in the initial appeal, and the new evidence presented did not sufficiently outweigh the existing strong indicators of a sham marriage. Therefore, the case was deemed without prospect of success, and the appeal was rejected.

Legislator-Regeste

Amtlich

Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung (Wiedererwägung) | [Der Beschwerdeführer, ein 1980 geborener Staatsangehöriger Ugandas, heiratete im Jahr 2017 eine ebenfalls von dort stammende Schweizerin (geboren 1959); ein anschliessend gestelltes Gesuch um Bewilligung der Einreise wurde mit der Begründung abgewiesen, dass es sich bei dieser Ehe um eine Scheinehe handle. Dem dagegen erhobenen Rechtsmittel war kein Erfolg beschieden.] Soweit der rechtskundig vertretene Beschwerdeführer eine fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung bzw. -würdigung durch den Beschwerdegegner im Erstverfahren rügt, hätte er solches ohne Weiteres bereits im damaligen Rechtsmittelverfahren vorbringen können und auch müssen (E. 3.4). Die von ihm eingereichten neuen Belege für die angeblichen regelmässigen Kontakte zwischen ihm und seiner Ehefrau sind sodann nicht geeignet, die bereits im Erstverfahren festgestellten gewichtigen Indizien zu relativieren, welche für eine Scheinehe sprechen (E. 3.5 ff.). Abweisung UP wegen Aussichtslosigkeit des Verfahrens. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Einspruch gegen die Eheschliessung Aussicht auf Erfolg Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung ausländischer Ehegatte Sachverhaltsgrundlage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 1 AIG
Cited as a basis for the dismissal of the appeal due to lack of prospects of success.
Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG
Cited as a basis for the dismissal of the appeal due to lack of prospects of success.
Art. 29 Abs. 1 BV
Cited in the context of the legal basis for dismissing the appeal.
§ 16 Abs. 1 VRG
Cited in the context of the legal basis for dismissing the appeal.
KI-generiert
VB.2001.00012
Residence Permit Denial for Sham Marriage to Swiss Citizen
VB.2025.00182
Ugandan National v. Non-Renewal of Residence Permit Following Dissolution of Same-Sex Partnership
VB.2020.00624
Residence Permit Refused Based on Suspected Sham Marriage Allowed on Appeal
VB.2013.00586
Foreign National Marriage of Convenience Settlement Permit Denial
VB.2008.00359
Residence Permit Denial After Invalid Marriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 42 Abs. 1 AIG

Cited as a basis for the dismissal of the appeal due to lack of prospects of success.

Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG

Cited as a basis for the dismissal of the appeal due to lack of prospects of success.

Art. 29 Abs. 1 BV

Cited in the context of the legal basis for dismissing the appeal.

§ 16 Abs. 1 VRG

Cited in the context of the legal basis for dismissing the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00436

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223006&W10_KEY=13317022&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00436 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.02.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung (Wiedererwägung) · [Der Beschwerdeführer, ein 1980 geborener Staatsangehöriger Ugandas, heiratete im Jahr 2017 eine ebenfalls von dort stammende Schweizerin (geboren 1959); ein anschliessend gestelltes Gesuch um Bewilligung der Einreise wurde mit der Begründung abgewiesen, dass es sich bei dieser Ehe um eine Scheinehe handle.

Dem dagegen erhobenen Rechtsmittel war kein Erfolg beschieden.] Soweit der rechtskundig vertretene Beschwerdeführer eine fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung bzw. -würdigung durch den Beschwerdegegner im Erstverfahren rügt, hätte er solches ohne Weiteres bereits im damaligen Rechtsmittelverfahren vorbringen können und auch müssen (E. 3.4). Die von ihm eingereichten neuen Belege für die angeblichen regelmässigen Kontakte zwischen ihm und seiner Ehefrau sind sodann nicht geeignet, die bereits im Erstverfahren festgestellten gewichtigen Indizien zu relativieren, welche für eine Scheinehe sprechen (E. 3.5 ff.).

Abweisung UP wegen Aussichtslosigkeit des Verfahrens. Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSSICHTSLOSIGKEIT INDIZIEN NEUE BEWEISMITTEL NEUE TATSACHEN REVISION SCHEINEHE VERÄNDERTE VERHÄLTNISSE WIEDERERWÄGUNG · Rechtsnormen: · Art. 42 Abs. 1 AIG Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG Art. 29 Abs. 1 BV § 16 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5