Appellant's Claim for Attorney's Fees in Further Education Cost Repayment Proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe dispute concerned whether the appellant was entitled to attorney's fees in the prior proceedings related to the repayment of further education costs. The court reasoned that a party not formally represented by legal counsel is entitled to compensation only for an effort in pursuing the claim that significantly exceeds the usual scope, and since the appellant incurred no such excessive effort, no party compensation was awarded, leading to the dismissal of the claim.
Legislator-Regeste
AmtlichRückzahlung von Weiterbildungskosten (Parteientschädigung) | [Umstritten ist, ob dem Beschwerdeführer im vorinstanzlichen Verfahren eine Parteientschädigung zustand.] Eine nicht formell durch einen Rechtsbeistand vertretene Partei ist grundsätzlich ebenso wie eine anwaltlich vertretene Partei entschädigungsberechtigt, allerdings nur für den das übliche Mass erheblich übersteigenden Rechtsverfolgungsaufwand. Dem Beschwerdeführer ist kein solcher Aufwand entstanden, weshalb ihm keine Parteientschädigung zuzusprechen war (E. 2.3). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision governs the awarding of party compensation, which was the subject of the final order to deny compensation.
This specific subsection was cited regarding the conditions for awarding party compensation.
This specific subsection was cited regarding the conditions for awarding party compensation.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00418
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222694&W10_KEY=13317026&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00418 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.10.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Rückzahlung von Weiterbildungskosten (Parteientschädigung) · [Umstritten ist, ob dem Beschwerdeführer im vorinstanzlichen Verfahren eine Parteientschädigung zustand.] Eine nicht formell durch einen Rechtsbeistand vertretene Partei ist grundsätzlich ebenso wie eine anwaltlich vertretene Partei entschädigungsberechtigt, allerdings nur für den das übliche Mass erheblich übersteigenden Rechtsverfolgungsaufwand. Dem Beschwerdeführer ist kein solcher Aufwand entstanden, weshalb ihm keine Parteientschädigung zuzusprechen war (E. 2.3). Abweisung. · --- · Stichworte: · BESONDERER AUFWAND PARTEIENTSCHÄDIGUNG UMTRIEBSENTSCHÄDIGUNG · Rechtsnormen: · § 17 Abs. 2 VRG § 17 Abs. 2 lit. a VRG § 17 Abs. II lit. a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5