Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2022.00392 • VG ZH VB.2022.00392 KI-generiert

Appeal Against Deportation Order Due to Medical Condition

Geschäftsnummer VB.2022.00392
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal regarding the execution of a deportation order, where the appellant argued that return to their home country, Thailand, was unreasonable, particularly due to a medical condition (HIV). The court reasoned that the canton responsible for executing the deportation, based on the court that ordered the measure, is generally the competent authority, and execution can only be suspended for reasons specified in law, such as mandatory provisions of international law. The court found no compelling reason to suspend the execution, specifically deeming the return to Thailand medically feasible, and therefore upheld the decision denying free legal aid for the appeal procedure, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Vollzug der Landesverweisung | Für den Vollzug einer Landesverweisung nach Art. 66a ff. StGB ist grundsätzlich derjenige Kanton zuständig, dessen Gericht die zum Vollzug gelangende Massnahme angeordnet hat; im Kanton Zürich obliegt der Vollzug dem Beschwerdegegner. Er kann den Vollzug aus den in Art. 66d Abs. 1 StGB genannten Gründen aufschieben, so insbesondere, wenn zwingende Bestimmungen des Völkerrechts dem Vollzug der Landesverweisung entgegenstehen (zum Ganzen E. 2.1). Hiervon ist vorliegend nicht auszugehen. So erscheint der Beschwerdeführerin die Rückkehr nach Thailand namentlich unter medizinischen Gesichtspunkten als zumutbar (E. 2.2 f.). Die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Rekursverfahren ist nicht zu beanstanden (E. 3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Wegweisung trotz Gesundheitsproblemen medizinische Gründe unentgeltliche Rechtspflege Entfernungsmassnahme im Ausländerrecht Vollzug der Wegweisung im Asyl Freizügigkeitseinschränkung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66d Abs. 1 StGB

This article is cited in the summary as the basis for the cantonal authority to postpone the execution of the deportation.

Art. 66d Abs. 1 lit. b StGB

This article is cited in the summary as a specific ground (mandatory provisions of international law) for postponing the execution of the deportation.

Art. 123 Abs. 2 BV

This constitutional article is listed under 'Rechtsnormen' and, although the dispositive is an 'Abweisung' (dismissal), it likely relates to the reasoning concerning the refusal of legal aid, which is confirmed in E. 3 of the reasoning text.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00392

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222591&W10_KEY=13317476&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00392 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.08.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 22.03.2023 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Vollzug der Landesverweisung · Für den Vollzug einer Landesverweisung nach Art. 66a ff. StGB ist grundsätzlich derjenige Kanton zuständig, dessen Gericht die zum Vollzug gelangende Massnahme angeordnet hat; im Kanton Zürich obliegt der Vollzug dem Beschwerdegegner.

Er kann den Vollzug aus den in Art. 66d Abs. 1 StGB genannten Gründen aufschieben, so insbesondere, wenn zwingende Bestimmungen des Völkerrechts dem Vollzug der Landesverweisung entgegenstehen (zum Ganzen E. 2.1). Hiervon ist vorliegend nicht auszugehen. So erscheint der Beschwerdeführerin die Rückkehr nach Thailand namentlich unter medizinischen Gesichtspunkten als zumutbar (E. 2.2 f.). Die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Rekursverfahren ist nicht zu beanstanden (E. 3). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSSICHTSLOSIGKEIT HIV-ERKRANKUNG IUS COGENS KRANKHEIT LANDESVERWEISUNG NON-REFOULEMENT THAILAND VOLLZUG DER LANDESVERWEISUNG ZWINGENDE GRÜNDE · Rechtsnormen:

· Art. 123 Abs. 2 BV Art. 66d Abs. 1 StGB Art. 66d Abs. 1 lit. b StGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4