Appeal Against Deportation Order Due to Medical Condition
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerns an appeal regarding the execution of a deportation order, where the appellant argued that return to their home country, Thailand, was unreasonable, particularly due to a medical condition (HIV). The court reasoned that the canton responsible for executing the deportation, based on the court that ordered the measure, is generally the competent authority, and execution can only be suspended for reasons specified in law, such as mandatory provisions of international law. The court found no compelling reason to suspend the execution, specifically deeming the return to Thailand medically feasible, and therefore upheld the decision denying free legal aid for the appeal procedure, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator-Regeste
AmtlichVollzug der Landesverweisung | Für den Vollzug einer Landesverweisung nach Art. 66a ff. StGB ist grundsätzlich derjenige Kanton zuständig, dessen Gericht die zum Vollzug gelangende Massnahme angeordnet hat; im Kanton Zürich obliegt der Vollzug dem Beschwerdegegner. Er kann den Vollzug aus den in Art. 66d Abs. 1 StGB genannten Gründen aufschieben, so insbesondere, wenn zwingende Bestimmungen des Völkerrechts dem Vollzug der Landesverweisung entgegenstehen (zum Ganzen E. 2.1). Hiervon ist vorliegend nicht auszugehen. So erscheint der Beschwerdeführerin die Rückkehr nach Thailand namentlich unter medizinischen Gesichtspunkten als zumutbar (E. 2.2 f.). Die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Rekursverfahren ist nicht zu beanstanden (E. 3). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article is cited in the summary as the basis for the cantonal authority to postpone the execution of the deportation.
This article is cited in the summary as a specific ground (mandatory provisions of international law) for postponing the execution of the deportation.
This constitutional article is listed under 'Rechtsnormen' and, although the dispositive is an 'Abweisung' (dismissal), it likely relates to the reasoning concerning the refusal of legal aid, which is confirmed in E. 3 of the reasoning text.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00392
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222591&W10_KEY=13317476&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00392 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.08.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 22.03.2023 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Vollzug der Landesverweisung · Für den Vollzug einer Landesverweisung nach Art. 66a ff. StGB ist grundsätzlich derjenige Kanton zuständig, dessen Gericht die zum Vollzug gelangende Massnahme angeordnet hat; im Kanton Zürich obliegt der Vollzug dem Beschwerdegegner.
Er kann den Vollzug aus den in Art. 66d Abs. 1 StGB genannten Gründen aufschieben, so insbesondere, wenn zwingende Bestimmungen des Völkerrechts dem Vollzug der Landesverweisung entgegenstehen (zum Ganzen E. 2.1). Hiervon ist vorliegend nicht auszugehen. So erscheint der Beschwerdeführerin die Rückkehr nach Thailand namentlich unter medizinischen Gesichtspunkten als zumutbar (E. 2.2 f.). Die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Rekursverfahren ist nicht zu beanstanden (E. 3). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSSICHTSLOSIGKEIT HIV-ERKRANKUNG IUS COGENS KRANKHEIT LANDESVERWEISUNG NON-REFOULEMENT THAILAND VOLLZUG DER LANDESVERWEISUNG ZWINGENDE GRÜNDE · Rechtsnormen:
· Art. 123 Abs. 2 BV Art. 66d Abs. 1 StGB Art. 66d Abs. 1 lit. b StGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4