Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2022.00381 • VG ZH VB.2022.00381 KI-generiert

Disciplinary Penalty for Attempted Drug Trafficking Upheld

Geschäftsnummer VB.2022.00381
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld a disciplinary penalty imposed on an individual for attempted drug trafficking within a correctional facility. The court found the facts supporting the charge were established by the case file and were not fabricated or improperly obtained. The imposed sanction, a five-day exclusion from communal activities, was deemed proportionate. Furthermore, the court denied the request for free legal representation due to the evident lack of merit in the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Disziplinarstrafe | Disziplinarstrafe. Der Beschwerdegegner disziplinierte den Beschwerdeführer zu Recht wegen versuchten Medikamentenhandels; den Akten können keine Anhaltspunkte für einen erfundenen oder sonst wie unrechtmässig erstellten Sachverhalt entnommen werden. Die verhängte Sanktion (fünftägiger Ausschluss aus dem Gemeinschaftsbetrieb) kann sodann nicht als unverhältnismässig bezeichnet werden (E. 3.3). Abweisung des Gesuchs um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung aufgrund offensichtlicher Aussichtslosigkeit (E. 4). Abweisung, soweit Eintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Betäubungsmittelhandel Kriminalstrafe Vorwurf von Betäubungsmitteldelikten gesetzliche Vertretung Überstellungshaft Überprüfung der Strafzumessung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 23b Abs. II lit. g StJVG
Used to affirm the disciplinary penalty for attempted drug trafficking.
§ 23c Abs. I lit. c StJVG
Used to reject the request for free legal aid due to obvious lack of prospects.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 23b Abs. II lit. g StJVG

Used to affirm the disciplinary penalty for attempted drug trafficking.

§ 23c Abs. I lit. c StJVG

Used to reject the request for free legal aid due to obvious lack of prospects.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00381

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222787&W10_KEY=13317025&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00381 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.11.2022 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in Strafsachen gegen diesen Entscheid am 30.11.2022 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Disziplinarstrafe · Disziplinarstrafe. Der Beschwerdegegner disziplinierte den Beschwerdeführer zu Recht wegen versuchten Medikamentenhandels; den Akten können keine Anhaltspunkte für einen erfundenen oder sonst wie unrechtmässig erstellten Sachverhalt entnommen werden.

Die verhängte Sanktion (fünftägiger Ausschluss aus dem Gemeinschaftsbetrieb) kann sodann nicht als unverhältnismässig bezeichnet werden (E. 3.3). Abweisung des Gesuchs um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung aufgrund offensichtlicher Aussichtslosigkeit (E. 4). Abweisung, soweit Eintreten. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG DISZIPLINARSTRAFE MEDIKAMENTE OFFENSICHTLICHE AUSSICHTSLOSIGKEIT SCHADENERSATZFORDERUNG UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) · Rechtsnormen: · § 23b Abs. II lit. g StJVG § 23b Abs. III StJVG § 23c Abs. I lit. c StJVG § 2 Abs. I VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4