Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00374 • VG ZH VB.2022.00374 KI-generiert

Foreign Nationals Act Residency Revocation Upheld for Insufficient Marriage Duration

Geschäftsnummer VB.2022.00374
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the revocation of a residency permit because the married couple did not meet the three-year duration requirement for a post-marital residency right under Article 50(1)(a) of the Foreign Nationals Act. The court found no evidence of a serious personal hardship case or a violation of the right to respect for private and family life, nor did it find any error in the lower authority's discretionary decision or obstacles to enforcement.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung | Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Voraussetzungen für ein eheliches bzw. nacheheliches Aufenthaltsrecht (E. 2.1). Unbestritten ist, dass die eheliche Gemeinschaft nicht die für ein nacheheliches Aufenthaltsrecht gemäss Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG erforderlichen drei Jahre gedauert hat (E. 2.2). Ein nachehelicher oder schwerwiegender persönlicher Härtefall ist nicht ersichtlich. Kein Aufenthaltsanspruch aus dem Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens, keine rechtsfehlerhafte Ermessensausübung durch die Vorinstanz und keine Vollzugshindernisse (E. 3). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen und Rechtsmittelbelehrung (E. 4 f.). Abweisung

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Ausländergesetz Ehedauer Aufenthaltsbewilligung Residenzpflicht Recht auf Familiengründung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
Cited as the basis for the post-marital right of residence, which was not met due to the insufficient duration of the marriage.
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG
Cited in relation to the conditions for a post-marital right of residence, which were not fulfilled.
Art. 50 Abs. 2 AIG
Referred to in the context of assessing hardship cases for residency permits.
Art. 8 BV
Cited to assess whether the right to respect for private and family life was violated.
KI-generiert
VB.2021.00746
Residence Permit Revocation Upheld Due to Insufficient Marital Community Duration
VB.2022.00369
Residency Revocation Based on Marriage Duration Preceding Cohabitation
VB.2008.00302
Divorce Following Marriage of Convenience: Foreign National's Residency Permit Revocation Upheld
VB.2018.00599
Residence Permit Revocation Upheld Due to Insufficient Cohabitation Period and Lack of Post-Marital Hardship
VB.2023.00356
Residence Permit Revocation Upheld After Failed Marriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG

Cited as the basis for the post-marital right of residence, which was not met due to the insufficient duration of the marriage.

Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

Cited in relation to the conditions for a post-marital right of residence, which were not fulfilled.

Art. 50 Abs. 2 AIG

Referred to in the context of assessing hardship cases for residency permits.

Art. 8 BV

Cited to assess whether the right to respect for private and family life was violated.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00374

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222631&W10_KEY=13317026&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00374 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.09.2022 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 22.03.2023 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Voraussetzungen für ein eheliches bzw. nacheheliches Aufenthaltsrecht (E. 2.1).

Unbestritten ist, dass die eheliche Gemeinschaft nicht die für ein nacheheliches Aufenthaltsrecht gemäss Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG erforderlichen drei Jahre gedauert hat (E. 2.2). Ein nachehelicher oder schwerwiegender persönlicher Härtefall ist nicht ersichtlich. Kein Aufenthaltsanspruch aus dem Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens, keine rechtsfehlerhafte Ermessensausübung durch die Vorinstanz und keine Vollzugshindernisse (E. 3). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen und Rechtsmittelbelehrung (E. 4 f.).

Abweisung · --- · Stichworte: · ALBANIEN DREIJAHRESFRIST EHEDAUER GETRENNTLEBEN HÄRTEFALL INDIEN · Rechtsnormen: · Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG Art. 50 Abs. 2 AIG Art. 8 BV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3