Recognition of Foreign Divorce Decree Pending Appeal
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party challenged the registration of a foreign divorce decree in the domestic civil status register, asserting that an appeal filed against the foreign judgment prevented it from being legally final. The court rejected the appeal, reasoning that the provided evidence did not suggest the certificate of finality on the original judgment was erroneously issued, and crucially, the pending appeal was an extraordinary remedy which, under applicable law, does not suspend the legal finality of the decision for the purpose of recognition.
Legislator-Regeste
AmtlichEintragung einer im Ausland erfolgten Ehescheidung | [Der Beschwerdeführer macht geltend, er habe gegen ein ihn betreffendes kroatisches Scheidungsurteil ein Rechtsmittel ergriffen, welches die Rechtskraft des Urteils hindere, weshalb die Scheidung nicht in die schweizerischen Zivilstandsregister einzutragen sei.] Es bestehen keine Anhaltspunkte, die darauf hindeuten, dass der Rechtskraftvermerk auf dem erstinstanzlichen Scheidungsurteil fälschlicherweise angebracht wurde. Bei dem noch hängigen Rechtmittel handelt es sich sodann um ein ausserordentliches Rechtsmittel, welches die Rechtskraft nicht hindert (E. 2.4).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision governs the recognition of foreign decisions and was implicitly used in upholding the administrative decision regarding the registration of the foreign divorce.
This provision concerns the conditions for recognizing foreign judgments, specifically addressing the need for a final judgment, which is central to the dispute.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00370
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222769&W10_KEY=13317026&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00370 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.09.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Eintragung einer im Ausland erfolgten Ehescheidung · [Der Beschwerdeführer macht geltend, er habe gegen ein ihn betreffendes kroatisches Scheidungsurteil ein Rechtsmittel ergriffen, welches die Rechtskraft des Urteils hindere, weshalb die Scheidung nicht in die schweizerischen Zivilstandsregister einzutragen sei.] Es bestehen keine Anhaltspunkte, die darauf hindeuten, dass der Rechtskraftvermerk auf dem erstinstanzlichen Scheidungsurteil fälschlicherweise angebracht wurde.
Bei dem noch hängigen Rechtmittel handelt es sich sodann um ein ausserordentliches Rechtsmittel, welches die Rechtskraft nicht hindert (E. 2.4). · --- · Stichworte: · ANERKENNUNG EINER AUSLÄNDISCHEN ENTSCHEIDUNG AUSSERORDENTLICHES RECHTSMITTEL · Rechtsnormen: · Art. 25 lit. b IPRG Art. 32 Abs. 1 IPRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3