Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00358 • VG ZH VB.2022.00358 KI-generiert

Residence Restriction Duration Appeal

Geschäftsnummer VB.2022.00358
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an appeal challenging the extent of a residence restriction imposed on an individual, primarily concerning its duration, following prior immigration law violations. The court reasoned that the restriction itself, limiting the individual to the Pfäffikon district, was an objectively appropriate coercive measure since there was no indication that voluntary departure to the individual's home country was impossible, and the geographic scope was deemed proportionate. However, the court found the ordered two-year duration of the restriction disproportionate, given the appellant's limited prior offenses and compliance with authorities since an earlier, nearly eight-month restriction period, leading to a partial approval of the appeal and a reduction in the imposed duration.

Legislator-Regeste

Amtlich

Eingrenzung (G.-Nr. GI220041-L) | Da keine Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass dem Beschwerdeführer die freiwillige Ausreise in den Irak objektiv unmöglich wäre, erscheint die Eingrenzung konkret als geeignete Zwangsmassnahme (E. 3.1.1). In örtlicher Hinsicht erscheint die Eingrenzung auf den Bezirk Pfäffikon als verhältnismässig (E. 3.1.2). Als unverhältnismässig erweist sich jedoch die verfügte Eingrenzungsdauer von zwei Jahren, wurde der bislang lediglich wegen Verstössen gegen ausländerrechtliche Vorschriften strafrechtlich in Erscheinung getretene Beschwerdeführer doch bereits vom 18. Dezember 2020 bis zum 17. August 2021 auf das Gebiet des Bezirks Pfäffikon eingegrenzt und hat er sich den Behörden seither stets zur Verfügung gehalten (E. 3.1.3 f.). Gegenstandslosigkeit bzw. Gutheissung UP/URB. Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Mindestaufenthalt Zwangsmassnahme im Ausländerrecht Kontrollfrist Freizügigkeitseinschränkung Verlängerung der Ausschaffungshaft Ausreise

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 74 Abs. 1 lit. b AIG
This provision relates to the legal basis for imposing confinement, which was partially modified by the court's decision.
§ 16 VRG
This provision governs procedural matters, applied in conjunction with the decision on the confinement measure.
KI-generiert
VB.2017.00033
Foreign National Confinement Duration Challenge
VB.2016.00459
Restriction of Movement Order Duration Review for Rejected Foreign National
VB.2019.00181
Appeal Granted: Entry Restriction Found Disproportionate
VB.2024.00140
Appeal Against Extended Confinement for Removal Order

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 74 Abs. 1 lit. b AIG

This provision relates to the legal basis for imposing confinement, which was partially modified by the court's decision.

§ 16 VRG

This provision governs procedural matters, applied in conjunction with the decision on the confinement measure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00358

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222633&W10_KEY=13317027&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00358 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.08.2022 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Eingrenzung (G.-Nr. GI220041-L) · Da keine Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass dem Beschwerdeführer die freiwillige Ausreise in den Irak objektiv unmöglich wäre, erscheint die Eingrenzung konkret als geeignete Zwangsmassnahme (E. 3.1.1). In örtlicher Hinsicht erscheint die Eingrenzung auf den Bezirk Pfäffikon als verhältnismässig (E. 3.1.2).

Als unverhältnismässig erweist sich jedoch die verfügte Eingrenzungsdauer von zwei Jahren, wurde der bislang lediglich wegen Verstössen gegen ausländerrechtliche Vorschriften strafrechtlich in Erscheinung getretene Beschwerdeführer doch bereits vom 18. Dezember 2020 bis zum 17. August 2021 auf das Gebiet des Bezirks Pfäffikon eingegrenzt und hat er sich den Behörden seither stets zur Verfügung gehalten (E. 3.1.3 f.). Gegenstandslosigkeit bzw. Gutheissung UP/URB. Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · DAUER DER EINGRENZUNG EINGRENZUNG MAXIMALDAUER UNEINBRINGLICHKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT · Rechtsnormen:

· Art. 74 Abs. 1 lit. b AIG § 16 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3